Задать вопрос
Уголовные дела Вопрос № 2159

Обжалование отказа в возбуждении дела о мошенничестве

Иллюстрация к вопросу: Обжалование отказа в возбуждении дела о мошенничестве

Вопрос

Привлечь к ответственности за мошенничество

Здравствуйте. Я пострадал от мошеннических действий, которые пока таковыми не признаны — отказано в возбуждении уголовного дела. Проверка, которую проводила полиция, установила, что деньги я отдал добровольно. Установила, что всю сумму, указанную мной в заявлении, я отдал добровольно.

Участковый, который опрашивал меня, внёс в протокол только мои ответы на его вопросы, а они касались того, когда и какие суммы я передал, а обстоятельства, в результате которых я передал деньги добровольно (он не спрашивал, я сказал сам), им в протокол не внесены. Он сказал на это дословно: «Вы ничего не теряете, у вас всё равно будет суд». В результате проведённой проверки ситуацию полиция относит к гражданско-правовой.

После получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выяснилось, что девушка, на которую я написал заявление, с самого начала обманула меня с возрастом, сказала, что моложе на 8 лет, и обманула с днём рождения, который у неё якобы был через 5 дней после нашего знакомства. Таким образом, она с самого начала нашего знакомства выдавала себя за другого человека. С возрастом и с днём рождения выяснилось после получения мной постановления об отказе, сразу я этого не знал, обстоятельства, в результате которых я добровольно передал деньги, — это отдельно.

То есть с самого начала были аргументы для заявления о мошенничестве, после получения постановления появились дополнительные аргументы, о которых я раньше не знал. Жалобы в прокуратуру были, пишут: обжалуйте судом. Какие шаги в данной ситуации правильно предпринять?

Андрей ·

Возможный подход к решению

Добровольная передача денег не исключает мошенничества: при обмане человек как раз отдаёт имущество сам. Поэтому можно параллельно обжаловать отказ в суде и подать дополнительное заявление с новыми обстоятельствами. Но важно понимать, что ложь о возрасте сама по себе мошенничеством не является — значение имеет, был ли обман направлен именно на получение денег.

Что говорит закон

  • Статья 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием. Ключевой признак — умысел на завладение деньгами, возникший до их получения.
  • Статья 148 УПК РФ — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд.
  • Статья 125 УПК РФ — жалоба в районный суд по месту проведения проверки; суд проверяет законность и обоснованность отказа, в том числе полноту проверки.
  • Статья 144 УПК РФ — при проверке сообщения о преступлении заявитель может давать объяснения и представлять документы; вы вправе потребовать внести свои пояснения в объяснение или дать письменные дополнения.
  • Статья 1102 ГК РФ — неосновательное обогащение; при отсутствии договорённостей о дарении деньги можно попробовать вернуть в гражданском порядке.

Возможные варианты действий

  1. Подать жалобу в суд по статье 125 УПК РФ, указав, что проверка неполная: не опрошены свидетели, не зафиксированы обстоятельства, при которых вы передавали деньги, не проверены переписка и личность получателя.
  2. Подать в полицию письменные дополнения к заявлению с новыми фактами о ложных сведениях о личности — это может стать поводом для дополнительной проверки.
  3. Сохранить и приложить переписку, переводы, сообщения о причинах, по которым требовались деньги.
  4. Параллельно рассмотреть гражданский иск о возврате денег: для него нужна ясность о сумме, способе передачи и данных ответчика.

Что подготовить

  • копию постановления об отказе и ответы прокуратуры;
  • выписки по картам, расписки, переписку;
  • доказательства ложных сведений о личности и данные свидетелей.

Шансы зависят от того, можно ли доказать, что обман был средством получения денег, а не просто частью личных отношений. Жалобу в суд и дополнения к заявлению полезно подготовить вместе с адвокатом.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы