Обжалование отказа в возбуждении дела о мошенничестве
Вопрос
Привлечь к ответственности за мошенничество
Здравствуйте. Я пострадал от мошеннических действий, которые пока таковыми не признаны — отказано в возбуждении уголовного дела. Проверка, которую проводила полиция, установила, что деньги я отдал добровольно. Установила, что всю сумму, указанную мной в заявлении, я отдал добровольно.
Участковый, который опрашивал меня, внёс в протокол только мои ответы на его вопросы, а они касались того, когда и какие суммы я передал, а обстоятельства, в результате которых я передал деньги добровольно (он не спрашивал, я сказал сам), им в протокол не внесены. Он сказал на это дословно: «Вы ничего не теряете, у вас всё равно будет суд». В результате проведённой проверки ситуацию полиция относит к гражданско-правовой.
После получения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выяснилось, что девушка, на которую я написал заявление, с самого начала обманула меня с возрастом, сказала, что моложе на 8 лет, и обманула с днём рождения, который у неё якобы был через 5 дней после нашего знакомства. Таким образом, она с самого начала нашего знакомства выдавала себя за другого человека. С возрастом и с днём рождения выяснилось после получения мной постановления об отказе, сразу я этого не знал, обстоятельства, в результате которых я добровольно передал деньги, — это отдельно.
То есть с самого начала были аргументы для заявления о мошенничестве, после получения постановления появились дополнительные аргументы, о которых я раньше не знал. Жалобы в прокуратуру были, пишут: обжалуйте судом. Какие шаги в данной ситуации правильно предпринять?
Возможный подход к решению
Добровольная передача денег не исключает мошенничества: при обмане человек как раз отдаёт имущество сам. Поэтому можно параллельно обжаловать отказ в суде и подать дополнительное заявление с новыми обстоятельствами. Но важно понимать, что ложь о возрасте сама по себе мошенничеством не является — значение имеет, был ли обман направлен именно на получение денег.
Что говорит закон
- Статья 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием. Ключевой признак — умысел на завладение деньгами, возникший до их получения.
- Статья 148 УПК РФ — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано прокурору, руководителю следственного органа или в суд.
- Статья 125 УПК РФ — жалоба в районный суд по месту проведения проверки; суд проверяет законность и обоснованность отказа, в том числе полноту проверки.
- Статья 144 УПК РФ — при проверке сообщения о преступлении заявитель может давать объяснения и представлять документы; вы вправе потребовать внести свои пояснения в объяснение или дать письменные дополнения.
- Статья 1102 ГК РФ — неосновательное обогащение; при отсутствии договорённостей о дарении деньги можно попробовать вернуть в гражданском порядке.
Возможные варианты действий
- Подать жалобу в суд по статье 125 УПК РФ, указав, что проверка неполная: не опрошены свидетели, не зафиксированы обстоятельства, при которых вы передавали деньги, не проверены переписка и личность получателя.
- Подать в полицию письменные дополнения к заявлению с новыми фактами о ложных сведениях о личности — это может стать поводом для дополнительной проверки.
- Сохранить и приложить переписку, переводы, сообщения о причинах, по которым требовались деньги.
- Параллельно рассмотреть гражданский иск о возврате денег: для него нужна ясность о сумме, способе передачи и данных ответчика.
Что подготовить
- копию постановления об отказе и ответы прокуратуры;
- выписки по картам, расписки, переписку;
- доказательства ложных сведений о личности и данные свидетелей.
Шансы зависят от того, можно ли доказать, что обман был средством получения денег, а не просто частью личных отношений. Жалобу в суд и дополнения к заявлению полезно подготовить вместе с адвокатом.
Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.
Похожие вопросы
Зачёт времени в СИЗО день за полтора при общем режиме
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста: у меня посадили мужа, был суд, ст. 111 ч. 1, дали 1,5 года общего режима. До сегодняшнего дня ещё находится в СИЗО, пригово�…
Право матери недееспособного потерпевшего на материалы дела
Здравствуйте, должен ли следователь выдать материалы дела или заключение матери потерпевшего для обжалования заключения, если потерпевший недееспособный после…
Замена неотбытой части наказания по статье 80 УК при особо тяжком
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, будет ли в 2018 году применяться 80 статья в отношении особо тяжких преступлений? Спасибо.
Ответственность за изготовление поддельного полиса ОСАГО
Добрый день! Мой знакомый попросил помочь ему в страховании ОСАГО. Я подделала ему полис. Он написал заявление в полицию. Уголовный розыск проверил полис, и…
Срок содержания в СИЗО и наказание за грабёж с избиением
Здравствуйте. Сколько могут держать в СИЗО? И какой срок могут предъявить за избиение и ограбление (статья 62)? Ранее не судим. Потерпевший на суде заявил, что не имеет…
Ответственность несовершеннолетнего за кражу металла
Здравствуйте, хотел задать вопрос, что мне будет за кражу металла (не больше 15000 рублей), мне 17 лет, на учёте нигде не стоял и не стою.