Обжалование приговора по ч. 1 ст. 228 УК РФ из-за строгости наказания
Вопрос
Сын, житель ЛНР, был задержан в РФ за незаконное приобретение, хранение и потребление наркотических средств в значительном размере — ст. 228 ч. 1 УК РФ. 8 декабря состоялся суд в особом порядке. Вынесен приговор: 1 год колонии-поселения. Надеялись на штраф.
Со дня задержания до суда обвиняемый 4 месяца находился в СИЗО. Учитывая, что в данном случае этот срок пребывания в СИЗО засчитывается как 1:2, осуждённый «отмотал» 8 месяцев. Адвокат предлагает уменьшить оставшийся срок — чтобы вместо 4-х месяцев колонии-поселения отбыть 2 месяца в СИЗО. Осуществить это адвокат предлагает обжалованием решения суда на строгость приговора. Пока будут приниматься решения по обжалованию, пройдут два месяца.
Реально ли это? Не может ли быть решением по обжалованию ужесточение приговора? Стоит ли обжаловать решение суда в данном случае?
Возможный подход к решению
Логика адвоката понятна и законна: пока приговор не вступил в силу и осуждённый остаётся под стражей, каждый день в СИЗО засчитывается как два дня колонии-поселения. Ухудшить положение осуждённого по одной лишь жалобе защиты суд апелляционной инстанции не вправе — это возможно только при представлении прокурора или жалобе потерпевшего.
Что говорит закон
- Пункт «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ — время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Ограничения части 3.2 этой статьи на часть 1 статьи 228 УК РФ не распространяются.
- Статья 389.24 УПК РФ — обвинительный приговор может быть изменён в сторону ухудшения положения осуждённого только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего.
- Статья 317 УПК РФ — приговор, постановленный в особом порядке, нельзя обжаловать из-за несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам, но можно — из-за несправедливости, в том числе чрезмерной суровости наказания (статья 389.18 УПК РФ).
- Статья 389.4 УПК РФ — апелляционная жалоба подаётся в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, — со дня вручения ему копии.
Возможные варианты действий
- Уточнить у адвоката, сохранена ли мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в силу: от этого зависит весь расчёт.
- Подать апелляционную жалобу на суровость наказания в установленный срок, указав смягчающие обстоятельства: признание вины, отсутствие судимостей, состояние здоровья, характеристики.
- Следить, не подал ли прокурор своё представление: в этом случае риск ухудшения появляется, и стратегию стоит обсудить заново.
- После отбытия срока и вступления приговора в силу важно заранее выяснить вопросы миграционного характера, поскольку осуждённый — житель другого государства.
Что подготовить
- копию приговора и дату её вручения;
- характеристики, медицинские документы, сведения о семье;
- документы, подтверждающие смягчающие обстоятельства.
Исход зависит от позиции прокурора, сроков рассмотрения апелляции и того, сочтёт ли суд наказание несправедливым. Даже без смягчения жалоба защиты, как правило, не ухудшает положение. Детали стоит обсудить с адвокатом лично.
Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.
Похожие вопросы
Морбидное ожирение 3 степени и годность к мобилизации
Поставили диагноз «морбидное ожирение 3 степени», именно морбидное и именно 3 степени. ИМТ более 41 — это уже 4 степень. В постановлении правительства № 565 описано…