Задать вопрос
Вопрос № 4797

Ответственность за срыв замка на закрытом общественном катке

Иллюстрация к вопросу: Ответственность за срыв замка на закрытом общественном катке

Вопрос

Здравствуйте. Вопрос. У нас в районном центре есть ледовый каток, расположенный на территории спортшколы, но к их имуществу не относящийся. Каток построили лица из администрации города на неизвестные средства. Он вроде как общий. Но на калитке всегда замок навесной. Открывается он только по выходным на пару часов, когда лица из администрации с друзьями желают поиграть в хоккей. А для детей района висит объявление: «Уважаемые граждане… Если вы видите, что каток закрыт, значит, для этого есть основания».

Вот теперь суть вопроса: если я или любой гражданин района сорвёт замок стоимостью максимум 500–1000 рублей и пустит на лёд детей, какая за это ответственность?

Сергей, Волгоград ·

Возможный подход к решению

Даже если каток кажется общим, самовольно срывать замок нельзя: это повреждение чужого имущества и самоуправство, за которые предусмотрена административная ответственность. Кроме того, человек, открывший каток, рискует отвечать за травмы детей на льду. Законнее добиваться открытия катка через администрацию и прокуратуру.

Что говорит закон

  • Статья 7.17 КоАП РФ — умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если оно не повлекло значительного ущерба, наказывается штрафом. При стоимости замка в несколько сотен рублей речь, скорее всего, пойдёт именно об этой статье.
  • Статья 19.1 КоАП РФ — самоуправство, то есть самовольное осуществление своего действительного или предполагаемого права вопреки установленному порядку, тоже влечёт штраф.
  • Статья 167 УК РФ применяется, когда ущерб значительный, поэтому для замка она маловероятна.
  • Статья 1064 ГК РФ — причинитель вреда обязан его возместить: и стоимость замка, и, при неблагоприятном стечении обстоятельств, вред здоровью ребёнка, получившего травму на неподготовленном льду, если будет доказана вина взрослого.
  • Порядок использования муниципального имущества определяет его собственник. Если каток построен за счёт бюджета, его закрытие для жителей и использование узким кругом лиц можно проверять через прокуратуру — она осуществляет надзор за исполнением законов органами местного самоуправления.

Возможные варианты действий

  1. Направить в администрацию письменный запрос: кому принадлежит каток, на чьём он балансе и каков режим его работы. Ответить обязаны в течение 30 дней по закону о порядке рассмотрения обращений граждан.
  2. Если каток муниципальный, а режим работы не установлен или его используют избирательно, обратиться в прокуратуру района с жалобой на нецелевое использование имущества.
  3. Собрать коллективное обращение жителей с просьбой открыть каток для детей по расписанию.
  4. Обратиться к депутатам местного совета — они вправе запрашивать сведения у администрации.

Что подготовить

  • фото закрытой калитки и объявления;
  • сведения о днях и часах, когда каток открыт;
  • подписи жителей под коллективным обращением.

Многое зависит от того, чьё это имущество и как оно учтено. Если ответы администрации будут уклончивыми, стоит показать переписку юристу, который поможет составить обращение в прокуратуру.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы