Задать вопрос
Уголовные дела Вопрос № 1982

Содержание в СИЗО сверх срока стражи: компенсация и ответственность

Иллюстрация к вопросу: Содержание в СИЗО сверх срока стражи: компенсация и ответственность

Вопрос

Ответственность за содержание в заключении больше срока

Здравствуйте! У меня сложилась такая ситуация: я был помещён под стражу, срок содержания под стражей истекал 26.09.17. В свою очередь 30.08.17 судом было вынесено постановление о переводе меня в психиатрический стационар в порядке ст. 435 УПК, но из-за допущенных нарушений и неточностей в постановлении ФСИН его не исполняла, и вплоть до 27.12.17 (17.12.17 Мосгорсуд внёс коррективы в постановление) я содержался в СИЗО без решения суда (т.к. срок истёк 26.09.17). Получается, что я незаконно содержался в СИЗО с 27.09.17 по 27.12.17.

Прошу дать правовую оценку сложившейся ситуации, а также прошу разъяснить мне — кто понесёт за это ответственность? Имею ли я право на реабилитацию за этот срок?

Леонид, Москва ·

Возможный подход к решению

Если после истечения срока стражи не было действующего судебного решения о продлении или иной мере, содержание под стражей в этот период может быть признано незаконным. Закон даёт право на возмещение вреда не только оправданным, но и тем, кто незаконно подвергся мерам процессуального принуждения. Однако многое зависит от того, как суды оценят постановление о переводе в стационар: могло ли оно само служить основанием для содержания до момента перевода.

Что говорит закон

  • Часть 2 статьи 10 УПК РФ — суд, прокурор, следователь и начальник места содержания обязаны немедленно освободить лицо, незаконно содержащееся под стражей свыше срока.
  • Статья 109 УПК РФ регулирует сроки содержания под стражей и порядок их продления только по решению суда.
  • Статья 435 УПК РФ — при установлении факта психического расстройства у лица, содержащегося под стражей, суд по ходатайству прокурора решает вопрос о его переводе в психиатрический стационар.
  • Часть 3 статьи 133 УПК РФ — право на возмещение вреда имеет любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения, даже если оснований для полной реабилитации по делу нет.
  • Статьи 1070 и 1100 ГК РФ — вред, причинённый незаконным содержанием под стражей, возмещается за счёт казны независимо от вины должностных лиц; моральный вред в этом случае компенсируется независимо от вины.
  • Статья 301 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо незаконное содержание под стражей, но для неё нужен умысел конкретного должностного лица.

Возможные варианты действий

  1. Получить копии постановлений о продлении срока, о переводе в стационар и определения Мосгорсуда, а также справку СИЗО о периодах содержания.
  2. Обратиться в суд, рассматривающий дело, или в порядке статьи 125 УПК РФ с жалобой на незаконность содержания, если она ещё не была предметом оценки.
  3. Направить жалобу прокурору по надзору за местами содержания под стражей и в прокуратуру с просьбой провести проверку и дать оценку действиям ФСИН и суда.
  4. Подать гражданский иск о компенсации морального вреда к Российской Федерации в лице Минфина России, указав в качестве третьих лиц ФСИН и прокуратуру.

Что подготовить

  • все судебные постановления о мере пресечения и переводе;
  • справку из СИЗО о датах поступления и убытия;
  • документы о переводе в стационар;
  • ваши жалобы и ответы на них за этот период.

Исход зависит от точной хронологии решений и от того, как суд истолкует действие постановления о переводе. Учитывая сложность ситуации, все процессуальные документы лучше показать адвокату по уголовным делам лично.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Уголовные дела

Можно ли осуждённому носить свою одежду в колонии строгого режима

Здравствуйте. В комментариях к статье 82 УИК РФ написано: гражданскую одежду (тапочки, спортивные костюмы и спортивную обувь) осуждённый может носить в жилой зоне в…

Есть разбор
Уголовные дела

Возвращение уголовного дела прокурору после апелляции и арест

Моё уголовное дело было возвращено апелляционным судом в порядке ст. 389 УПК в прокуратуру. Арест продлили на 2 месяца. Само расследование и суд (всё время под арестом)…

Есть разбор