Задать вопрос
Уголовные дела Вопрос № 1312

Учёт возмещения вреда как смягчающего обстоятельства при рецидиве

Иллюстрация к вопросу: Учёт возмещения вреда как смягчающего обстоятельства при рецидиве

Вопрос

Смягчение приговора

Доброго времени суток вам! Вопрос такой: мне по ч.2 ст.161 УК РФ с учётом опасного рецидива приговором назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, что является минимумом от максимального наказания по данному преступлению при любом виде рецидива. Был особый порядок! При обстоятельствах смягчающих: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка — суд назначил мне этот срок.

В протоколах дополнительного допроса потерпевших указано, что я возместил моральный и материальный вред им полностью, а данное обстоятельство является смягчающим мою вину обстоятельством, но это обстоятельство не внесено в описательно-мотивировочную часть приговора как обстоятельство, смягчающее мою вину!

Могу ли я в вышестоящем суде рассчитывать на внесение в описательно-мотивировочную часть данного обстоятельства как смягчающего мою вину и снижение наказания в части срока, если суд и так назначил минимум по данной статье при рецидиве?

Сергей, Краснодар ·

Возможный подход к решению

Да, на это можно рассчитывать: добровольное возмещение ущерба и морального вреда прямо названо в законе смягчающим обстоятельством, и если оно подтверждено материалами дела, но не учтено судом, это повод для изменения приговора. Срок в одну треть от максимума при рецидиве — не абсолютный нижний предел: при наличии смягчающих обстоятельств закон позволяет назначить и меньше, хотя это право, а не обязанность суда.

Что говорит закон

  • Пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ — добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых преступлением, является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть.
  • Часть 2 статьи 68 УК РФ — при любом виде рецидива срок не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого наказания; при максимуме семь лет по части 2 статьи 161 УК РФ это и есть 2 года 4 месяца.
  • Часть 3 статьи 68 УК РФ — при наличии смягчающих обстоятельств из статьи 61 суд может назначить наказание менее одной третьей, а при исключительных обстоятельствах — ниже низшего предела или более мягкий вид по статье 64 УК РФ.
  • Статья 317 УПК РФ — приговор, вынесенный в особом порядке, нельзя обжаловать из-за несоответствия выводов фактическим обстоятельствам, но можно — из-за несправедливости наказания и неправильного применения закона.
  • Статьи 389.15, 389.18 и 389.26 УПК РФ — апелляционный суд вправе изменить приговор, в том числе смягчить наказание.

Возможные варианты действий

  1. Подать апелляционную жалобу в установленный срок — сейчас это 15 суток со дня провозглашения приговора, а для осуждённого под стражей — со дня вручения копии.
  2. В жалобе указать конкретные листы дела, где зафиксировано возмещение вреда, и просить признать его смягчающим обстоятельством и применить часть 3 статьи 68 УК РФ.
  3. Если срок пропущен по уважительной причине — подать ходатайство о его восстановлении; если приговор уже вступил в силу — кассационную жалобу.
  4. Приложить расписки потерпевших о возмещении и их заявления, если они есть.

Что подготовить

  • копию приговора;
  • протоколы допроса потерпевших о возмещении вреда;
  • расписки или иные подтверждения выплат;
  • документы о малолетнем ребёнке.

Даже если смягчающее обстоятельство будет признано, суд может посчитать назначенный срок справедливым и не снижать его. Многое зависит от характера рецидива, личности и общей картины дела. Апелляционную жалобу лучше готовить вместе с защитником.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы