Задать вопрос
Уголовные дела Вопрос № 2086

Нарушение гласности суда и протокол заседания в кассационной жалобе

Иллюстрация к вопросу: Нарушение гласности суда и протокол заседания в кассационной жалобе

Вопрос

Составить кассационную жалобу

Добрый день. Подскажите, какие последствия могут быть, если в ходе судебного заседания была нарушена ч. 4 ст. 241. Приговор уже был.

2. И в протоколе судебного заседания отображены только тома документов по уголовному делу — это законно?

И какова стоимость ваших услуг по составлению кассационной жалобы?

Алексей, Самара ·

Возможный подход к решению

Нарушение части 4 статьи 241 УПК РФ и неполнота протокола заседания могут быть доводами кассационной жалобы, но сами по себе приговор не отменяют. Кассационный суд пересматривает приговор, если нарушение было существенным и повлияло на исход дела, поэтому в жалобе важно показать, как именно оно отразилось на доказательствах и выводах суда.

Что говорит закон

  • Часть 4 статьи 241 УПК РФ — переписка, записи телефонных и иных переговоров, почтовые и иные сообщения лица могут оглашаться в открытом заседании только с его согласия, иначе они исследуются в закрытом заседании. Это гарантия неприкосновенности частной жизни.
  • Статья 401.15 УПК РФ — основаниями для отмены или изменения приговора в кассации являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
  • Статья 389.17 УПК РФ содержит перечень безусловных оснований отмены; нарушение порядка оглашения переписки в нём прямо не названо, поэтому его значение оценивается в каждом деле.
  • Статья 259 УПК РФ — протокол должен отражать действия суда в том порядке, в каком они происходили, в том числе какие документы оглашались и исследовались. Ссылка лишь на номера томов без указания конкретных документов может говорить о том, что доказательства фактически не исследовались.
  • Статья 260 УПК РФ — замечания на протокол подаются в течение трёх суток со дня ознакомления с ним; пропущенный срок можно просить восстановить.
  • Статья 240 УПК РФ — приговор может основываться только на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Возможные варианты действий

  1. Ознакомиться с протоколом и аудиозаписью заседания, сравнить их и при расхождениях подать замечания на протокол.
  2. Выписать доказательства, на которые суд сослался в приговоре, и проверить, исследовались ли они по протоколу. Если нет — это сильный довод.
  3. Если переписка оглашалась без согласия, указать, какие сведения были раскрыты и как это повлияло на право на защиту или на оценку доказательств.
  4. Подать кассационную жалобу через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции. Срок для её подачи установлен статьёй 401.2 УПК РФ и в последние годы менялся, поэтому его стоит уточнить на день подачи.

Что подготовить

  • копии приговора и апелляционного определения;
  • протокол и аудиозапись заседания;
  • замечания на протокол и решения по ним.

Стоимость подготовки жалобы на этой странице не указывается: она зависит от объёма дела и выбранного специалиста. Шансы на успех определяются тем, насколько выявленные нарушения связаны с выводами о виновности, поэтому материалы дела лучше показать адвокату по уголовным делам.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Уголовные дела

Возвращение уголовного дела прокурору после апелляции и арест

Моё уголовное дело было возвращено апелляционным судом в порядке ст. 389 УПК в прокуратуру. Арест продлили на 2 месяца. Само расследование и суд (всё время под арестом)…

Есть разбор