Задать вопрос
Гражданские дела Вопрос № 5094

Неприкосновенность постановок режиссёра театра после его смерти

Иллюстрация к вопросу: Неприкосновенность постановок режиссёра театра после его смерти

Вопрос

Здравствуйте. Помогите разрешить следующую ситуацию: постановки главного режиссёра (в его лице и худрука) государственного театра после его смерти списываются из репертуара новым поставленным режиссёром (но не занимающим должность худрука). Основы постановок списанных спектаклей — собственные произведения режиссёра, созданные под творческим именем.

Вопрос следующий: права прежнего режиссёра на свои постановки являлись смежными с театром (как юридическим лицом, осуществляющим организаторские действия) и, соответственно, после смерти режиссёра театр принимает решения в отношении дальнейшего существования его постановок, или исключительное право его на неприкосновенность постановки закрепляется к авторским правам, которые также вступают в наследство? Правомерны ли действия нового поставленного режиссёра, который принимает решения относительно постановок скончавшегося режиссёра?

Спасибо.

Кристина, Санкт-Петербург ·

Возможный подход к решению

Режиссёрская постановка спектакля по закону — это исполнение, объект смежных прав. Право на её неприкосновенность личное, не наследуется, но после смерти режиссёра его охрану могут осуществлять наследники. При этом защита от искажения не даёт права требовать, чтобы спектакль оставался в репертуаре: снятие постановки само по себе искажением не считается.

Что говорит закон

  • Статья 1304 ГК РФ — к объектам смежных прав относятся исполнения, в том числе постановки режиссёров-постановщиков спектаклей.
  • Статья 1315 ГК РФ — исполнителю принадлежат исключительное право, право авторства, право на имя и право на защиту исполнения от искажения.
  • Статья 1320 ГК РФ — если постановка создана в рамках трудовых обязанностей, исключительное право на неё по общему правилу принадлежит работодателю, то есть театру, если договором не предусмотрено иное. Личные права остаются за режиссёром.
  • Пункт 2 статьи 1228 и статья 1267 ГК РФ — личные неимущественные права неотчуждаемы и не передаются, но после смерти охрану имени и неприкосновенности осуществляют назначенные лица или наследники.
  • Литературные произведения режиссёра, на которых основаны спектакли, — объекты авторского права. Исключительное право на них переходит к наследникам и действует 70 лет после смерти автора (статья 1281 ГК РФ).

Возможные варианты действий

  1. Разграничьте, что именно вы хотите защитить: саму постановку (смежные права театра и личные права режиссёра) или пьесы (авторские права наследников).
  2. Если спектакль продолжает идти с изменениями, искажающими замысел, наследник может письменно потребовать прекратить искажение, а затем обратиться в суд.
  3. Если спектакль снимают, наследник вправе распоряжаться правами на пьесы — например, предоставить лицензию другому театру, если это не противоречит действующим договорам.
  4. Решения нового режиссёра о репертуаре, как правило, принимаются от имени театра; их правомерность оценивается по уставу и внутренним актам театра.

Что подготовить

  • трудовой договор режиссёра;
  • договоры об использовании пьес;
  • документы о наследстве;
  • записи спектаклей.

Многое зависит от условий трудового и лицензионных договоров. Для спора с театром стоит показать документы юристу по интеллектуальной собственности.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Права умершего режиссёра на спектакли и их снятие с репертуара

Здравствуйте. Помогите разрешить следующий вопрос: постановки главного режиссёра (в его лице и худ. рука) государственного театра после его смерти списываются из…

Есть разбор
Гражданские дела

Как отказаться быть понятым и что если подписал протокол не читая

Как законно отказаться быть понятым? Протокол попросили подписать побыстрее, а прочитать даже не дали. Нюансов дела я так и не понял. И каковы последствия отказа?

Есть разбор