В районном суде рассматривалось дело по иску Родиной к Родиной о расторжении брака,разделе совместно нажитого имущества в том числе жилого дома и о взыскании алиментов на несовшеннолетнего ребёнка. А судебном заседании ответчик заявил,что и а отношении раздела совместно нажитого имущества не признает,выдела себе доли такого имущества либо компенсации за него не требует,а отдаёт свою долю дома и другого имущества в счёт алиментов. Истица с волеизъявлением ответчика согласилась. Суд в этой части прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. По условиям за Родиной было признано право собственности на дом и все остальное совместно нажитое имущество,а ответчик освобождён от уплаты алиментов. Правильны ли действия суда? Какими статьями кодекса руководствовался суд в Принятии данного решения? Если не правильны действия суда,то руководствуясь какими статьями будет правильно?