Задать вопрос
Вопрос № 3035

Отказ в замене наказания принудительными работами и апелляция

Иллюстрация к вопросу: Отказ в замене наказания принудительными работами и апелляция

Вопрос

Здравствуйте! Меня интересует такой вопрос. Несколько дней назад в суде было рассмотрено моё ходатайство о замене мне неотбытой части наказания более мягким видом на принудительные работы. Суд отказал мне, ссылаясь на характеристику, в которой указано, что у меня якобы нестабильная динамика поведения. При том что данный довод администрации в принципе не находит своего подтверждения.

На момент подачи ходатайства в суд фактически мной было отбыто 5 лет. В колонии я провёл почти четыре года, за это время я не допустил ни одного нарушения. Есть 12 поощрений, а 4 взыскания, полученные в СИЗО, погашены поощрениями.

Скажите, есть ли шансы добиться в апелляционном порядке повторного пересмотра ходатайства? Заранее спасибо!)

Алексей ·

Возможный подход к решению

Шансы в апелляции есть, особенно если вывод о «нестабильном поведении» не подтверждается материалами, а за весь период в колонии нарушений не было. Важно не пропустить короткий срок обжалования — пятнадцать суток.

Что говорит закон

  • Статья 80 УК РФ — суд может заменить неотбытую часть наказания более мягким видом с учётом поведения осуждённого, его отношения к учёбе и труду, отношения к совершённому деянию и возмещения вреда, после отбытия установленной части срока, которая зависит от категории преступления.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 разъясняет, что поведение оценивается за весь период отбывания наказания, а отказ не может основываться на обстоятельствах, не предусмотренных законом; погашенные взыскания учитываются лишь в совокупности с другими данными.
  • Статья 389.4 УПК РФ — апелляционная жалоба подаётся в течение 15 суток, для осуждённого, содержащегося под стражей, — со дня вручения копии постановления.
  • Часть 10 статьи 175 УИК РФ — после отказа повторное ходатайство можно подать, как правило, не ранее чем через шесть месяцев.

Возможные варианты действий

  1. Получите копию постановления и, если нужно, протокола заседания, и подайте апелляционную жалобу через суд, вынесший решение.
  2. В жалобе укажите конкретно: число поощрений, отсутствие нарушений в колонии, погашение взысканий, полученных в СИЗО, трудоустройство, участие в мероприятиях — и что суд не дал этим данным оценки.
  3. Покажите противоречие: характеристика ссылается на нестабильность, но не называет фактов, которые её подтверждают.
  4. Если апелляция оставит постановление в силе, остаётся кассация и повторное ходатайство через шесть месяцев с обновлённой характеристикой.

Что подготовить

  • копию постановления суда и характеристику;
  • справку о поощрениях и взысканиях;
  • сведения о работе, обучении, возмещении ущерба, гарантии трудоустройства или жилья.

Исход зависит от того, насколько полно суд первой инстанции исследовал данные о поведении и чем мотивировал отказ. Апелляционные суды отменяют такие постановления, когда видят формальный подход, но не всегда. Участие адвоката, знакомого с практикой вашего региона, может заметно повысить шансы.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы