Подделка договора займа микрофинансовой организации

Прошу помощи у юриста. Сужусь с микрофинансовой компанией. Подделали договор займа. В суде была почерковедческая экспертиза. Вывод сделан в вероятной форме, что подписи выполнены не мной. (категоричный вывод сделать нельзя, подписи короткие) Расшифровки выполнены не мной а иным лицом с явным подражанием моему почерку,(категоричный вывод) что подтверждают две досудебные экспертизы. Но ответчик заявил, что расшифровки выполнил их сотрудник, это разрешено законом. Для суда этого не достаточно и суд я проиграл. Моим двум заявлением на суде ответчик придал статус оферты, и суд поддержал это. И поэтому я не могу доказать , что заявления это не оферта. Я бы очень хотел, чтобы юрист посмотрел эти заявления и сказал , возможно ли признать их не офертой.