Задать вопрос
Уголовные дела Вопрос № 1822

Показания психически больного свидетеля в деле о наркотиках

Иллюстрация к вопросу: Показания психически больного свидетеля в деле о наркотиках

Вопрос

Психически нездоровый свидетель

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Один парень попался с наркотиками и показал на моего сына. Парень этот психически нездоров, шизофрения. В данный момент находится на лечении. Может ли такой свидетель давать показания в суде? Всё основывается на его показаниях. Прошу вас ответить.

Екатерина, Саяногорск ·

Возможный подход к решению

Психическое заболевание само по себе не лишает человека права давать показания, и закон прямо не запрещает допрашивать такого свидетеля. Но защита может поставить под сомнение достоверность его слов и просить экспертизу о том, способен ли он правильно воспринимать события и рассказывать о них. Кроме того, обвинение, построенное только на показаниях одного заинтересованного лица, часто бывает уязвимым.

Что говорит закон

  • Статья 56 УПК РФ перечисляет, кто не может быть допрошен в качестве свидетеля (например, судья, адвокат, священнослужитель об обстоятельствах, ставших им известными в связи с их деятельностью). Психическое расстройство в этом списке не указано.
  • Статьи 195 и 196 УПК РФ: если возникают сомнения в способности участника процесса правильно воспринимать обстоятельства и давать о них показания, может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Свидетеля экспертизе подвергают с его согласия или с согласия его законного представителя.
  • Статьи 17 и 88 УПК РФ: суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все вместе — с точки зрения достаточности.
  • Статья 14 УПК РФ (презумпция невиновности): неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может основываться на предположениях.
  • Если тот, кто дал показания, сам подозревается по делу о наркотиках, его показания могут быть продиктованы желанием смягчить своё положение, и защита вправе на это указывать.

Возможные варианты действий

  1. Сразу пригласить для сына адвоката по уголовным делам: защитник может участвовать с момента первого допроса или задержания (статья 49 УПК РФ). Если денег на адвоката нет, следователь обязан обеспечить защитника по назначению.
  2. Сыну до консультации с адвокатом можно воспользоваться правом не свидетельствовать против себя (статья 51 Конституции РФ).
  3. Через защитника ходатайствовать об истребовании медицинских документов свидетеля и о назначении экспертизы его способности давать показания.
  4. Просить об очной ставке, если это в интересах защиты, и о проверке показаний другими доказательствами: детализацией звонков, перепиской, видеозаписями.
  5. Собрать доказательства, опровергающие показания: алиби, свидетелей, характеристики.

Что подготовить

  • копии процессуальных документов, которые вручали сыну;
  • сведения о том, где он находился в значимое время;
  • контакты людей, которые могут это подтвердить;
  • характеристики с работы или учёбы.

Исход зависит от того, есть ли в деле другие доказательства — изъятые вещества, переписка, результаты оперативных мероприятий — и как суд оценит показания больного человека. В таких делах важно, чтобы защитник подключился как можно раньше и изучил материалы.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Уголовные дела

Влияет ли мнение потерпевших на отказ в условно-досрочном освобождении

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста. Мой муж находится в колонии-поселении. Уже пятый раз подаёт на УДО, но потерпевшие пятый раз против, поэтому ему отказывают. Можно ли…

Есть разбор
Уголовные дела

Старая переписка выдана за угрозу: как защититься от заявления

Добрый день! Коротко! Я переписывалась со своей знакомой ВК, и она однажды в одной из переписок спросила меня — как наказать свою старшую сестру за многочисленные…

Есть разбор