Задать вопрос
Уголовные дела Вопрос № 3179

Компенсация вреда при частичной реабилитации после СИЗО

Иллюстрация к вопросу: Компенсация вреда при частичной реабилитации после СИЗО

Вопрос

Иск на материальный и моральный вред за время проведенное в СИЗО

Здравствуйте. Я обвинялся по ст. 210 ч. 1 и ст. 171.2 ч. 3. Был оправдан по ст. 210 за отсутствием состава с правом на реабилитацию и осуждён по ст. 171.2 ч. 2 на 3,6 года. Под следствием находился 1,6 года в СИЗО. Срок отбыл.

Хочу подать иск на материальный и моральный вред. На адвоката потрачено 120 тыс. р. На какую сумму мне подать и сколько мне придётся заплатить госпошлину?

Алмаз ·

Возможный подход к решению

Оправдание по одной из статей даёт право на частичную реабилитацию: возмещение имущественного вреда и компенсацию морального вреда в той части, которая связана с прекращённым обвинением. Имущественный вред взыскивается в особом порядке через суд по уголовному делу, моральный — в гражданском иске. Госпошлину по таким требованиям, как правило, платить не нужно.

Что говорит закон

  • Статья 133 УПК РФ — право на реабилитацию имеет оправданный, в том числе по части обвинения. Вред возмещается государством в полном объёме.
  • Статья 135 УПК РФ — имущественный вред включает, в частности, утраченный заработок и суммы, выплаченные за юридическую помощь. Требование подаётся в суд, постановивший приговор, или в суд по месту жительства в течение сроков исковой давности; рассматривается в порядке исполнения приговора.
  • Статья 136 УПК РФ, статьи 1070 и 1100 ГК РФ — моральный вред, причинённый незаконным уголовным преследованием, компенсируется независимо от вины должностных лиц; иск предъявляется в гражданском порядке к Российской Федерации в лице Минфина.
  • Статья 333.36 НК РФ — истцы по искам о возмещении вреда, причинённого уголовным преследованием, освобождены от уплаты госпошлины.
  • При частичной реабилитации суды учитывают, что время в СИЗО зачтено в срок наказания по другой статье. Поэтому компенсацию за само содержание под стражей могут не присудить, а расходы на адвоката — взыскать пропорционально той части защиты, которая касалась прекращённого обвинения.

Возможные варианты действий

  1. Подать требование о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, с расчётом расходов на адвоката и, если есть, утраченного дохода. Полезно попросить адвоката указать, какая доля работы касалась обвинения по оправданной статье.
  2. Подать гражданский иск о компенсации морального вреда к Минфину России. Размер вы определяете сами: суд оценит тяжесть обвинения, срок преследования, меры пресечения, последствия для здоровья и репутации. Сумма, как правило, значительно ниже заявленной.
  3. Если прокурор не принёс официальное извинение, можно напомнить об этом в заявлении — такая обязанность предусмотрена статьёй 136 УПК РФ.

Что подготовить

  • приговор с указанием на оправдание и право на реабилитацию;
  • извещение о праве на реабилитацию, если вручалось;
  • соглашение с адвокатом, квитанции, акты выполненных работ;
  • документы о доходах до ареста, медицинские документы.

Итоговые суммы во многом зависят от того, как суд разграничит вред от двух обвинений. По таким делам стоит показать приговор и платёжные документы адвокату, чтобы правильно составить расчёт.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Уголовные дела

Обжалование приговора по наркотикам при фальсификации материалов

В 2017 году городским судом Пермского края я осуждён на 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Расследование проводил…

Есть разбор
Уголовные дела

Лёгкий вред здоровью и побои в драке при наличии прежней судимости

Здравствуйте! Случилась драка. Пострадали два человека. Была судмедэкспертиза: у одной лёгкий вред здоровью (сотрясение мозга), у другой синяки. Подали два заявления…

Есть разбор
Уголовные дела

Переквалификация покушения на убийство после фальсификации экспертизы

Дело в том, что следователь подделал медэкспертизу, против него возбудили уголовное дело. У моего брата, о ком я спрашиваю, была отмена приговора по ст. 105 ч. 1, ст. 30…

Есть разбор