Задать вопрос
Гражданские дела Вопрос № 2525

Оспаривание поддельного договора займа с микрофинансовой организацией

Иллюстрация к вопросу: Оспаривание поддельного договора займа с микрофинансовой организацией

Вопрос

Подделка договора займа микрофинансовой организации

Прошу помощи у юриста. Сужусь с микрофинансовой компанией. Подделали договор займа. В суде была почерковедческая экспертиза. Вывод сделан в вероятной форме, что подписи выполнены не мной (категоричный вывод сделать нельзя, подписи короткие). Расшифровки выполнены не мной, а иным лицом с явным подражанием моему почерку (категоричный вывод), что подтверждают две досудебные экспертизы.

Но ответчик заявил, что расшифровки выполнил их сотрудник, это разрешено законом. Для суда этого недостаточно, и суд я проиграл. Моим двум заявлениям на суде ответчик придал статус оферты, и суд поддержал это. И поэтому я не могу доказать, что заявления — это не оферта. Я бы очень хотел, чтобы юрист посмотрел эти заявления и сказал, возможно ли признать их не офертой.

Алексей, Санкт-Петербург ·

Возможный подход к решению

Вероятностный вывод эксперта суды обычно не считают достаточным доказательством подделки, поэтому решение часто зависит от других обстоятельств: получали ли вы деньги, на чей счёт они поступили, как вели себя после этого. Признать заявления не офертой можно, если их текст не содержит существенных условий займа или не выражает намерения заключить договор, — но это решается только по самим документам.

Что говорит закон

  • Статья 435 ГК РФ — офертой признаётся адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определённо, выражает намерение заключить договор и содержит существенные условия.
  • Статья 438 ГК РФ — акцептом могут быть и действия, например перечисление денег; поэтому для МФО важен факт выдачи займа.
  • Статья 807 ГК РФ — договор займа между гражданином и организацией считается заключённым с момента передачи денег; статья 812 ГК РФ позволяет оспаривать заём по безденежности, если деньги фактически не получены.
  • Статья 87 ГПК РФ — при неясности или неполноте заключения суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу; статья 67 ГПК РФ — заключение эксперта оценивается наравне с другими доказательствами.
  • Статья 327 УК РФ — подделка документов; статья 159 УК РФ — мошенничество.

Возможные варианты действий

  1. Подать апелляционную жалобу — срок один месяц со дня принятия решения в окончательной форме (статья 321 ГПК РФ). В жалобе указать, что суд не дал оценки категоричному выводу о чужих расшифровках и не выяснил, кто и как получил деньги.
  2. Заявить в апелляции ходатайство о повторной экспертизе с использованием свободных образцов подписи за разные годы.
  3. Запросить в МФО и банке сведения о счёте или карте, куда перечислены деньги: если они не ваши, это сильный довод безденежности.
  4. Подать заявление в полицию о подделке договора; постановление о возбуждении дела или материалы проверки можно представить в суд.
  5. Если апелляция не поможет — кассационная жалоба в течение трёх месяцев после вступления решения в силу.

Что подготовить

  • копии решения суда, заявлений и договора;
  • судебное и досудебные заключения экспертов;
  • выписки по своим счетам за период выдачи займа;
  • протоколы заседаний.

Исход зависит от текста заявлений, способа выдачи денег и того, насколько убедительно опровергнуто получение займа. Сроки обжалования короткие, поэтому показать заявления и решение юристу стоит как можно скорее.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Гражданские дела

Возврат выплаты по уходу за ребёнком-инвалидом после трудоустройства

Здравствуйте. Прошу помощи в решении сложившейся ситуации. Я получала пособие как неработающая по уходу за ребёнком-инвалидом в размере 5500 руб. После продления…

Есть разбор
Гражданские дела

Выплаты на содержание приёмного ребёнка, который учится в колледже

Здравствуйте! В моей семье воспитывается приёмный ребёнок. Ему 16 лет, учится в колледже, проживает вместе со мной. Вопрос: 1. Кто должен выплачивать пособие на…

Есть разбор
Гражданские дела

Ответственность за самовольное подпиливание бордюра во дворе

Здравствуйте! Во дворе делали ремонт дороги. Сделали высокие бордюры возле палисадника, где у нас стояла машина. Прошло три месяца. Смотрим, у соседа подпилены бордюры…

Есть разбор
Гражданские дела

Оспаривание отцовства бывшим мужем в отношении взрослой дочери

Здравствуйте, у меня возникла проблема. У нас с мужем есть дочь, ей 19 лет, записана она на мужа и носит фамилию мужа. Мы официально разведены. И спустя 10 лет муж хочет…

Есть разбор