Задать вопрос

Профессиональный вычет по НДФЛ с роялти за изобретение по суду

Иллюстрация к вопросу: Профессиональный вычет по НДФЛ с роялти за изобретение по суду

Вопрос

Правомерность отказа в налоговом вычете

Касается профессионального налогового вычета. Изобретение использовалось лицензиатом первые два года действия патента, а вознаграждение выплачивалось в течение четырёх лет. Правомерен ли отказ в предоставлении профессионального налогового вычета за последние два года выплаты роялти, причём принудительно (по решению суда)?

Александр ·

Возможный подход к решению

Профессиональный вычет привязан к полученному доходу в виде вознаграждения автору изобретения, а не к периоду, когда изобретение фактически использовалось. Поэтому отказ только из-за того, что деньги поступили позже, в том числе принудительно по решению суда, выглядит спорным. Но важно, какие именно суммы взысканы: роялти за использование или санкции и судебные расходы.

Что говорит закон

  • Пункт 3 статьи 221 НК РФ — налогоплательщики, получающие авторские вознаграждения, в том числе вознаграждения авторам изобретений, вправе получить вычет в сумме фактически произведённых и документально подтверждённых расходов, а если их нельзя подтвердить, по нормативу. Для изобретений, полезных моделей и промышленных образцов норматив составляет 30% от суммы начисленного дохода за первые два года использования.
  • Именно формулировка «за первые два года использования» обычно и становится основанием для отказа: налоговый орган считает, что по нормативу вычет применяется только к доходу за первые два года использования изобретения. Если же суммы за последние годы оплаты относятся к тем самым первым двум годам использования, есть аргумент, что норматив применим.
  • Статья 210 НК РФ — суммы неустойки и процентов, взысканные судом, не являются вознаграждением за использование изобретения, и вычет на них, как правило, не распространяется.
  • Статья 138 НК РФ — решение налогового органа можно обжаловать в вышестоящий орган, а затем в суд.

Возможные варианты действий

  1. Получить письменное обоснование отказа и сопоставить его с лицензионным договором: за какие периоды использования начислены выплаты.
  2. Если расходы на создание изобретения подтверждаются документами, рассмотреть вычет по фактическим расходам вместо норматива.
  3. Подать жалобу в вышестоящее управление ФНС через инспекцию, вынесшую решение; по общему правилу срок — один год, а для апелляционной жалобы на решение по проверке — месяц (статья 139 НК РФ).
  4. Направить запрос в ФНС или Минфин о порядке применения норматива к выплатам, полученным позже.

Что подготовить

  • патент и лицензионный договор;
  • решение суда с расшифровкой взысканных сумм;
  • справки о доходах и декларации за все годы;
  • решение налогового органа об отказе.

Исход зависит от того, к какому периоду использования относятся спорные выплаты и как в решении суда разделены роялти и санкции. При значительных суммах стоит показать документы налоговому юристу до подачи жалобы.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Налоговые долги закрытого ИП без отчётности и утерянные документы

В 2014 году закрыто ИП с долгом. В налоговую никакую отчётность не сдавали, соответственно налоги продолжали идти. При переезде часть документов утеряны безвозвратно…

Есть разбор

Возврат госпошлины за водительские права после несдачи экзамена

Здравствуйте! Могу ли я написать заявление о возврате государственной пошлины за выдачу водительского удостоверения, если не смогла сдать экзамен и права не получила?…

Есть разбор

Списание налоговой денег с личной карты предпринимателя

Я ИП, у меня ИФНС сняла деньги со счёта в банке и ещё поставила арест на 21 тысячу рублей. У меня есть карта, на которую я перевожу деньги со счёта на карту, и у меня…

Есть разбор