Распределение бремени доказывания в гражданском деле у мирового судьи

Повлиять на процессуальное поведение судьи напрямую нельзя, но есть законные инструменты: письменные ходатайства, возражения в протоколе, отвод при наличии оснований и, главное, обжалование решения. Кроме того, стоит проверить, не возлагает ли закон по вашей категории спора бремя доказывания на ответчика.

Что говорит закон

• Статья 56 ГПК РФ — каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение и какой стороне их доказывать.
• Статья 57 ГПК РФ — если представить доказательство затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в его истребовании.
• Часть 1 статьи 68 ГПК РФ — если сторона удерживает доказательства и не представляет их по требованию суда, суд вправе обосновать выводы объяснениями другой стороны.
• Статья 1064 ГК РФ — по делам о возмещении вреда вина причинителя предполагается: истец доказывает факт вреда, его размер и причинную связь, а ответчик — отсутствие своей вины. Похожие презумпции есть в спорах о защите прав потребителей и по договорным обязательствам (статья 401 ГК РФ). Поэтому требование суда к ответчику может быть законным.
• Статьи 16, 19 ГПК РФ — основания и порядок отвода судьи; несогласие с его процессуальными решениями само по себе основанием для отвода не является.

Возможные варианты действий

1. Заявлять ходатайства письменно и просить приобщить их к делу, а при несогласии с отказом — просить занести возражения в протокол.
2. Если истец не исполнил запрос суда, ссылаться на часть 1 статьи 68 ГПК РФ и просить суд сделать выводы по вашим объяснениям.
3. Знакомиться с протоколом и подавать замечания на него в течение пяти дней после подписания (статья 231 ГПК РФ).
4. Обжаловать решение в апелляционном порядке в районный суд — в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (статья 321 ГПК РФ). Нарушение правил распределения бремени доказывания — распространённое основание для отмены решения.
5. Жалоба в квалификационную коллегию судей возможна при нарушении судейской этики, но она не пересматривает само решение.

Что подготовить

• Копии своих ходатайств с отметкой о принятии, определения суда по ним.
• Протоколы и аудиозаписи заседаний.
• Свои доказательства отсутствия вины.

Многое зависит от категории спора и правового основания иска: от этого и зависит, кто что должен доказывать. Стоит показать материалы дела юристу, чтобы правильно выстроить позицию и подготовиться к апелляции.