Задать вопрос
Уголовные дела Вопрос № 1178

Видео с камеры наблюдения как доказательство кражи из магазина

Иллюстрация к вопросу: Видео с камеры наблюдения как доказательство кражи из магазина

Вопрос

Видео с камеры наблюдения как доказательство вины

Здравствуйте. Скажите, разве является стопроцентным доказательством вины видео с камер наблюдения за прошедшие дни, где видно, как товар ложится в карман (в этом магазине только огромные тележки), а при восстановлении оплаты по карте лояльности этот товар не оплачивали? Задержания и акта изъятия товара нет, только вот видео.

Геннадий ·

Возможный подход к решению

Ни одно доказательство, включая видеозапись, не имеет заранее установленной силы. Суд и следствие оценивают его в совокупности с другими данными. Но запись, на которой видно, как товар убирают в карман, вместе с данными о покупках по карте лояльности вполне может быть признана достаточной, даже без задержания на месте и акта изъятия.

Что говорит закон

  • Статья 17 УПК РФ и статья 26.11 КоАП РФ — доказательства оцениваются по внутреннему убеждению, и никакие из них не имеют заранее установленной силы.
  • Статьи 74, 81 и 88 УПК РФ — видеозапись может быть вещественным доказательством или иным документом, если она получена законно, приобщена в установленном порядке и её подлинность не вызывает сомнений.
  • Статья 14 УПК РФ и статья 1.5 КоАП РФ — презумпция невиновности: неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, а сам он не обязан доказывать свою невиновность.
  • Статья 7.27 КоАП РФ — хищение на сумму до 2500 рублей при отсутствии отягчающих признаков является мелким и влечёт административную ответственность. Повторное мелкое хищение после административного наказания подпадает под статью 158.1 УК РФ, а хищение на большую сумму — под статью 158 УК РФ.

Возможные варианты действий

  1. Не давать объяснений до консультации с защитником: можно воспользоваться статьёй 51 Конституции.
  2. Выяснить, по какой статье ведётся проверка, какова сумма и как оформлена изъятая запись: кто её снял с камеры, есть ли протокол осмотра.
  3. Вместе с защитником проверить, видно ли на записи лицо и действия однозначно, совпадают ли время и дата, точно ли товар не был оплачен иным способом.
  4. Если вина очевидна, обсудить возмещение ущерба магазину: при небольшой сумме и впервые это может повлиять на решение и наказание.

Что подготовить

  • копии протоколов и объяснений, которые уже составлены;
  • чеки и сведения о покупках, если они сохранились;
  • данные о свидетелях, которые были с вами в магазине;
  • характеризующие документы.

Многое зависит от качества записи, суммы товара, наличия прошлых взысканий и того, как правоохранители оформили доказательства. Если возбуждено дело, лучше сразу показать материалы адвокату лично.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Уголовные дела

Ответственность хозяина дачи за отравление проникшего вора ядом

Гражданин А. хранил у себя на даче крысиный яд в бутылке из-под вина, на которой большими буквами написал «ЯД ОПАСНО!». Гражданин М. забрался в эту дачу ночью с целью…

Есть разбор
Уголовные дела

Компенсация за вред здоровью в драке без уголовного преследования

Здравствуйте. Можно ли с ответчика, не привлекая к уголовной ответственности, взыскать компенсацию за причинение ущерба здоровью (перелом двух рёбер и пневмоторакс) в…

Есть разбор
Уголовные дела

Взяли забытую чужую бутылку в ресторане: кража или находка

Здравствуйте. Компанией девушек в ресторане на выходе забрали открытую бутылку алкоголя. Оказалось, клиент её забыл, и когда он вернулся, мы растерялись и сказали, что…

Есть разбор