Возврат средств за приобретенный автомобиль ненадлежащего качества

25.01.2016 года, я купил автомобиль. Как оказалось, мне продали авто не того качества, которое рекламировалось. Бабушкинский суд, своим определением отказал мне в иске. Хотя на первом листе определения им прописано, что ответчик в суд не явился - извещён должным образом. Правда, на обороте странице, было прописано, что истцом не предоставлено суду достоверных доказательств отправки ответчику и получения им претензии или предложения о расторжении договора. После этого, я подал исковое заявление, в Симоновский районный суд гор. Москвы, уже по месту состоявшегося правонарушения. Симоновский суд, своим Заочным решением, вынесенным 24.06.2016 года. Расторг договор купли-продажи, между мной и продавцом. И взыскал с ответчика 938 222 руб. В мою пользу. И Госпошлину в доход Государства, в размере 9126 руб. Но, Симоновский районный суд, в лице судейской бригады, руководимой Федеральной судьёй Е. А. Армяшиной, при секретаре судебного заседания А. И. Нехорошевой и присутствующей, в судебном заседании, помощнике Федерального судьи Ю. Е. Горшковой! Каким то, скорее всего, наверно, неким инновационным способом, так за волокители это дело!!! Что оно вступило в Законную силу, только лишь 18.10.2016 года. Естественно, что исполнительное производство по данному делу, было открыто 09.11.2016 года. Пока оно попало к сотрудникам Даниловского отдела ФССП гор. Москвы, пока его распределили, приставу исполнителю! Пока пристав исполнитель подготовил соответствующие запросы, пока их разослали. И т.д. Ответы стали поступать к приставам в январе, уже 2017 года. Из этих ответов выяснилось следующее: Компания, ООО "КВАРТЕТ-М", живые сотрудники которой, продавали мне этот автохлам! 09.09.2016 года. То есть, ещё до вступления Заочного решения, вынесенного Симоновским районным судом 24.06.2016 года, в Законную силу! Эта компания была была продана, некоему, г-ну А. А. Макееву, жителю Пензенской области. Все 100% долей в уставном капитале общества, были ему проданы, ещё 09 сентября 2016 года. Согласно договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, от 09.09.2016 года. Вот так вот сложилось. Правда, уже в 2017 году, сотрудниками Даниловской ФССП, гор. Москвы, добыта информация о том, что этот новоявленный руководитель, компании и её новый владелец, г-н А. А. Макеев, каким то, ни кому не известным образом, почил в Бозе! И, главное! Ни кто не знает, ни точной даты его смерти, ни обстоятельств этого трагичного случая! Сотрудниками Даниловской ФССП гор. Москвы! И, мной лично, эта информация была передана в ОМВД по району Даниловский Гор. Москвы. Но, эти наши совместные действия, ни к чему не привели. Единственное, что, хоть как то вселяло надежды на ход этого Заочного решения, вынесенного Симоновским районным судом гор. Москвы, ещё 24.06.2016 года. Так это то, что по указанию Симоновского Межрайонного прокурора, г-на Цабрия Д. Т. 18.07.2017 года, было возбуждено Уголовное дело № - 11701450072001006. По признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. И тут начинается самое интересное! Ну, прямо как по басням И. А. Крылова! Помните, наверно, как "Лебедь - раком щуку"? До сих пор, по этому делу ни чего не предпринимается! Кроме меня, по этому делу ни кто не допрошен. По заявлению о смерти, нового владельца, Компании ООО "КВАРТЕ -М", не принимается ни каких мер к расследованию. Сотрудников компании, ООО "КВАРТЕТ-М" Продававших мне автомобиль ни кто не допрашивал. Ну а, чего же тут ломать свою голову? Суд вынес своё Заочное решение, в отношении, компании ООО "КВАРТЕТ-М". В отношении юридического лица! Полиция, возбудила Уголовное дело, в отношении неустановленных лиц. Правда, это же очень похоже на то, "Как лебедь - Раком щуку"? Но, правда и то! Что в моём личном, двухместном гараже, с 25.01.2016 года, стоит чужая машина! Согласно Заочному решению, вынесенному 24.06.2016 года Симоновским районным судом гор. Москвы! Я, как то, на личном приёме, задал вопрос, Федеральному судье, Е. А. Армяшиной: Мол, поясните мне, пожалуйста! На каком основании, на основании, каких постановлений и решений, в моём двухместном гараже! Уже почти три года! Стоит чужая машина! Разъясните мне, пожалуйста! Смысл, так Вами - Судами, любимой фразы - "О разумных сроках, исполнения решений, выносимых районными судами", гор. Москвы, в том числе? Федеральный судья, мне пояснила: Мол, я должен написать заявление в суд. В котором должен поставить вопрос, о разъяснении мне, данного Заочного решения! Такие разъяснения, видите ли, она не может разъяснять на личном приёме! Что делать? Я написал его, по просьбе Федерального судьи! 11 декабря 2017 года, состоялось заседание, по моему заявлению, о разъяснении мне, Заочного решения, вынесенного 24.06.2016 года. Итогом этого стало полное его не разъяснение. Да! Умеют наши судейские баснописцы, задурить голову! Например: Цитата из Определения Симоновского районного суда от 11.12.2017 года: В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя (КОТОРОГО НЕ БЫЛО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ). Вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течении которого решения суда может быть принудительно исполнено... Далее о том, что решение суда подлежит разъяснению в тех случаях... Тра -та-та-та! Под видом разъяснения решения суд не может изменить существо решения, а должен только изложить его же в более полной форме и ясной форме. Короче, всё это разглагольствование - просто ни о чём! И, после всего это го, ни о чём! Исходя из всего выше изложенного заявление Сотникова В. М. о разъяснении решения суда от 24.06.2016 года по гражданскому делу № 2-5614/16 подлежит отклонению! Тогда, после всех этих словесных "ТРА-Та-Та-Та"! Я, как приличный человек, вновь, на личном приёме, ставлю перед Федеральной судьёй Е. А. Армяшиной! вопрос, о признании права собственности на купленный мной автомобиль. Поясняя ей что, в случае положительном исходе дела. Я могу реализовать, хоть как то этот автомобиль. Возместив свои моральные и материальные затраты. По охране чужой машины, почти три года. Не имея, даже возможности сдавать свой гараж в аренду! Е. А. Армяшина, конечно же направляет меня в русло закона. Уверяя меня, что действовать по закону это очень правильно. Я с ней соглашаюсь. И, так как она, опять же поясняет мне, что всё это не делается на личном приёме. Я подаю исковое заявление о признании права собственности на транспортное средство, за которое я оплатил, ещё в 2016 году. И, которое не смотря на вынесенное уже и вступившего в Законную силу Заочного решения, вынесенного Симоновским районным судом ещё 24.06.2016 года! Так и не было исполнено! Несмотря на то, что Райоными судами гор. Москвы! Симоновский районный суд не исключение, конечно же! Очень часто используется, очень любимая и часто, при каждом удобном случае, повторяемая фраза - О, разумных сроках исполнения решений, выносимых Московским городским и всеми районными судами гор. Москвы! Прошу прощения, за столь длительное вступление, г-да Юристы! Но, на болело же! Прости меня Господь наш Всё могущий! Пожалуйста, г-да Юристы помогите мне, пожалуйста! Хоть Вы! Разъясните мне, пожалуйста! Что такое "Исполнение решения судов в разумные сроки? В каких цифровых, или числовых значениях, обозначены границы, разумных сроков? Может быть есть какие то, временные значения? Например: "Разумные сроки исполнения Заочных решений, выносимые районными судами гор. Москвы. Исполняются в течении разумного срока, который равен ПЯТИ Годам! Например: 24.06.2016 года, Вынесено Заочное решение, Симоновским районным судом гор. Москвы! Прошли ли, на данный момент, разумные сроки исполнения этого Заочного решения решения? Спасибо!