Долг присоединённой компании и обязанность правопреемника платить
Вопрос
Переход долга юридического лица к правопреемнику
ООО «А» имело долги перед ИП Х ещё в 2015 г. — более 100 тыс. (основной долг и пени). Согласно решению арбитражного суда от августа 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объёме. Было возбуждено исполнительное производство, был выписан исполнительный лист.
Спустя время судебный пристав обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене должника ООО «А» на правопреемника ООО «В». Ни истец, ни ответчик никак не возражали. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной в арбитражный суд, ООО «А» прекратило деятельность путём реорганизации в форме присоединения, правопреемником согласно выписке из ЕГРЮЛ является ООО «В». Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридических лиц все права и обязанности переходят от присоединённого юридического лица к другому юридическому лицу.
Должник обстоятельства, положенные в основу заявления судебного пристава о замене должника по процессуальному правопреемству, не оспорил. Арбитражный суд посчитал, что обстоятельства признаются стороной-должником. Определение арбитражного суда от августа 2016 г. о замене должника в течение месяца никем обжаловано в апелляционной инстанции не было.
Теперь ООО «В» (должник по замене, сейчас испытывает финансовые трудности) не хочет платить долг за присоединённую к нему фирму — ООО «А». Есть ли зацепки, как это возможно сделать? Могло ли ООО «В» не знать о таких долгах, имевшихся у присоединённой фирмы — ООО «А», или это никак не могло пройти мимо руководства ООО «В» при присоединении ООО «А»? Есть ли вообще положительная перспектива здесь для ООО «В»?
Возможный подход к решению
При присоединении правопреемство универсальное: к присоединяющей компании переходят все долги присоединённой, в том числе те, о которых её руководство не знало. Раз суд уже заменил должника и определение вступило в силу, шансов уйти от исполнения у ООО «В» очень мало. Реально можно говорить лишь об отсрочке, рассрочке, мировом соглашении или требованиях к бывшему руководству ООО «А».
Что говорит закон
- Пункт 2 статьи 58 ГК РФ — при присоединении юридического лица к другому к последнему переходят права и обязанности присоединённого. Закон не ставит это в зависимость от того, знал ли правопреемник о конкретном долге.
- Статья 129 ГК РФ — при реорганизации имущество и обязательства переходят в порядке универсального правопреемства.
- Статья 48 АПК РФ — для правопреемника все действия, совершённые в процессе до его вступления, обязательны в той же мере, в какой были обязательны для прежней стороны.
- Статья 60 ГК РФ — кредиторы реорганизуемого лица вправе требовать досрочного исполнения обязательств; об этом компании обязаны уведомлять кредиторов, а сведения о реорганизации публикуются. Поэтому довод «не знали о долге» юридического значения обычно не имеет: проверка обязательств присоединяемой компании — забота самого правопреемника.
- Статья 324 АПК РФ — суд может предоставить отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение.
Возможные варианты действий для ООО «В»
- Проверить, не пропущен ли кредитором срок предъявления исполнительного листа (статья 321 АПК РФ — три года, срок прерывается предъявлением листа к исполнению) и нет ли оснований для окончания производства.
- Договориться с кредитором о мировом соглашении на стадии исполнения: уменьшение пени, график платежей.
- Обратиться в арбитражный суд с заявлением об отсрочке или рассрочке, приложив доказательства тяжёлого финансового положения.
- Обжаловать определение о замене стороны уже практически невозможно: сроки истекли, а восстановление ограничено шестью месяцами. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 АПК РФ) возможен лишь при наличии действительно новых фактов.
- Если руководство или участники ООО «А» скрыли долги при присоединении, ООО «В» может рассмотреть иск о возмещении убытков к ним (статья 53.1 ГК РФ), но это не освобождает от долга перед кредитором.
Что подготовить
- решение суда, исполнительный лист и определение о замене должника;
- договор о присоединении, передаточные документы, бухгалтерскую отчётность ООО «А»;
- документы о финансовом положении ООО «В».
Многое зависит от того, как велась процедура реорганизации и что было отражено в документах о присоединении. Если вопрос стоит о защите интересов ООО «В» или, наоборот, кредитора, стоит показать материалы дела юристу по арбитражным спорам.
Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.
Похожие вопросы
Не получается оплатить долг коллектору по реквизитам из письма
Здравствуйте! Получилась такая ситуация. Брала карту «Кукуруза» ещё в феврале месяце, уехала за границу по состоянию здоровья. Вернулась в апреле, начали поступать…
Рассрочка на телефон в салоне связи оказалась кредитом банка
Здравствуйте, что делать в такой ситуации: брала в «Мегафоне» телефон в рассрочку, всё как надо расписали, когда платить и т.д. Месяц проходит, мы оплачиваем 1-й месяц…
Налог с денежного приза в конкурсе иностранной компании
Добрый день. Интересует вопрос налогообложения. Мы участвуем в конкурсе зарубежной ИТ-компании с призовым фондом 10 000$. Скажите, в случае выигрыша, что необходимо…
Кредит при потере работы и уходе за инвалидом первой группы
Будучи трудоустроенным, взял кредит! Сейчас не работаю, состою на учёте по уходу за инвалидом 1 группы! Существуют ли какие-либо льготы в данной ситуации!
Банк не передал в кредитную историю данные о погашении кредитов
Добрый день. 18 дней назад мы погасили досрочно два кредита в Сбербанке. Обратились в другой банк, где гораздо ниже процентная ставка, для получения кредита. Получили…
Внутренний инвестиционный арбитраж между инвестором и государством
Здравствуйте. Я хотела бы узнать, есть ли в мире какая-нибудь страна, где есть внутренний инвестиционный арбитраж?