Задать вопрос
Уголовные дела Вопрос № 2871

Отказ от объяснений в полиции по ст. 51 Конституции при клевете

Иллюстрация к вопросу: Отказ от объяснений в полиции по ст. 51 Конституции при клевете

Вопрос

Отказ от анонимного сообщения по ст 51 конституции РФ

Мною была направлена анонимная жалоба в минздрав на врача скорой помощи сельской больницы. У них была проверка, в ходе которой всё оказалось хорошо, все в селе знают, что она на выездах ведёт себя грубо и в нетрезвом состоянии. Но под протокол никто ничего не знает, ничего не видел.

Врач подала заявление в полицию и иск в суд по ст. 128.1. Мне звонили из полиции, сказали, что меня «вычислили». Я сказала, что я получила сведения от третьих лиц. Врач угрожает родственникам, что не отстанет от меня, пока не высудит 500 тыс. Я в шоке.

Могу ли я отказаться писать объяснительную в милиции, аргументируя свои действия статьёй 51 Конституции?

Натали, Нижний Новгород ·

Возможный подход к решению

Да, такое право есть: статья 51 Конституции позволяет не свидетельствовать против себя, и это относится и к объяснениям в ходе проверки сообщения о преступлении. Но отказ не прекращает проверку, поэтому важнее понимать, почему обращение в госорган само по себе, как правило, не считается клеветой.

Что говорит закон

  • Статья 51 Конституции РФ — никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
  • Часть 1.1 статьи 144 УПК РФ — лицам, участвующим в проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права, в том числе право не свидетельствовать против себя и пользоваться помощью адвоката.
  • Статья 128.1 УК РФ — клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство. Если человек добросовестно считал сведения правдивыми, состава нет. Дела по части 1 этой статьи относятся к делам частного обвинения и рассматриваются мировым судьёй по заявлению потерпевшего (статья 20 УПК РФ).
  • Статья 152 ГК РФ — гражданский иск о защите чести и компенсации морального вреда. Верховный Суд в постановлении Пленума от 24.02.2005 № 3 разъяснил, что обращение в государственные органы с информацией, которую они обязаны проверить, само по себе не является распространением порочащих сведений, если человек не преследовал цель исключительно причинить вред.

Возможные варианты действий

  1. Если вызывают в полицию, можно прийти с адвокатом и письменно сослаться на статью 51 Конституции. Как вариант, дать краткие объяснения о том, что вы добросовестно сообщили в орган власти о том, что считали правдой, для проверки.
  2. Если в суд поступит заявление частного обвинения, мировой судья обычно сначала предлагает примирение; в процессе важно показать, что сведения не были заведомо ложными и были направлены в орган, обязанный их проверить.
  3. По гражданскому иску — готовить возражения со ссылкой на разъяснения Пленума № 3 и на цель обращения.
  4. Угрозы родственникам можно фиксировать и при необходимости сообщать о них в полицию.

Что подготовить

  • текст жалобы и ответ министерства;
  • сведения о тех, от кого вы узнали о поведении врача;
  • записи или переписку с угрозами;
  • все повестки, звонки и документы из полиции и суда.

Исход зависит от содержания жалобы, доказательств вашей добросовестности и того, куда именно вы обращались. Поскольку речь идёт и о возможном уголовном преследовании, и об иске на крупную сумму, документы лучше показать адвокату до любых объяснений.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Уголовные дела

Покушение на мелкое хищение в магазине без умысла: грозит ли штраф

Здравствуйте, у меня такая ситуация: меня обвинили в покушении на мелкое хищение, так как я случайно положила вещь в свою сумку в примерочной и, сама того не зная, чуть…

Есть разбор
Уголовные дела

Мошенничество в Instagram с умножением денег: как вернуть переводы

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, как быть и поступать. Многочисленное количество людей повелись на раскрутку в Инстаграм. Как было написано — умножение ваших…

Есть разбор
Уголовные дела

Осуждение по статье 222 УК за травматический пистолет: обжалование

Здравствуйте, в декабре 2018 года областным судом моего близкого родственника осудили по статье 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначили наказание в виде…

Есть разбор