Протокол о нарушении самоизоляции, составленный по своим объяснениям
Вопрос
В апреле не пустили в магазин из-за того, что не было маски и перчаток. Считая, что это незаконно, было послано заявление о проверке законности данного запрета. Прокурор спустил заявление в Роспотребнадзор, те спустили в полицию, и в июне меня вызвали в полицию и попросили дать объяснение. Я сказал всё как было (был без перчаток и маски в апреле, и в магазин не пустили), они записали, а через неделю вызвали и составили протокол, ссылаясь на мои объяснения.
Протокол о том, что я нарушил самоизоляцию в апреле, был дальше 100 метров от дома без маски и перчаток, по ч. 1 ст. 20.6.1. Будет суд, как себя вести? Возможно ли признать незаконным такой протокол, основанный на том, что якобы нарушение было в апреле, а протокол составлен с моих слов в июне? Ведь в апреле полицейские меня не поймали, а я сам, пытаясь добиться правды, в объяснении наговорил на себя по незнанию, для чего нужно это объяснение.
Возможный подход к решению
Составление протокола спустя время по объяснениям самого человека законом не запрещено, но у такого дела есть слабые места. Суд должен проверить, разъясняли ли вам права перед дачей объяснений, какие именно требования действовали в регионе на конкретную дату, не истёк ли срок давности и есть ли другие доказательства, кроме ваших слов.
Что говорит закон
- Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ — невыполнение правил поведения при режиме повышенной готовности. Состав зависит от того, какие конкретные обязанности установил региональный акт на дату события: если в тот день ношение масок и перчаток или ограничение удаления от дома не было обязательным, состава нет.
- Статья 51 Конституции РФ и статья 25.1 КоАП РФ — никто не обязан свидетельствовать против себя. По разъяснению постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, объяснения, полученные без разъяснения этого права, являются недопустимым доказательством.
- Статья 4.5 КоАП РФ — после истечения срока давности привлечения к ответственности постановление не может быть вынесено. Срок по этой статье нужно проверить по редакции, действовавшей на дату нарушения.
- Статьи 1.5 и 26.11 КоАП РФ — неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к ответственности; доказательства оцениваются в совокупности.
- Верховный Суд РФ в обзорах 2020 года по применению статьи 20.6.1 также указывал, что суды должны учитывать обстоятельства и возможность признания нарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ).
Возможные варианты действий
- Ознакомьтесь с материалами дела до заседания и сделайте фотокопии: посмотрите, есть ли в объяснении отметка о разъяснении статьи 51 Конституции.
- Подготовьте письменные возражения: объяснение получено в рамках проверки вашего же обращения, права не разъяснялись, иных доказательств нет, срок давности мог истечь, а также укажите, какие требования действовали в тот день.
- Попросите приобщить к делу ваше заявление в прокуратуру и ответы на него — они показывают контекст.
- Как запасной вариант — просите признать правонарушение малозначительным или назначить предупреждение.
- Постановление можно обжаловать в течение десяти суток со дня получения копии.
Что подготовить
- Копию протокола и объяснения.
- Ваше обращение в прокуратуру и ответы.
- Текст регионального акта в редакции на дату события.
Исход во многом зависит от того, как было оформлено объяснение и что именно запрещал региональный акт. Если сомневаетесь в формулировках возражений, их стоит показать юристу до заседания.
Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.
Похожие вопросы
Можно ли уволить сотрудника из-за возраста старше 65 лет
Здравствуйте. Я работаю врачом Роспотребнадзора. Стаж в системе более 40 лет, за годы работы имею множество благодарностей. Сертификат действует 2,5 г., за весь срок…
Соседи захламляют общий коридор в многоквартирном доме
Доброго времени суток! В квартире напротив проживают выходцы из Средней Азии с российскими паспортами. Постоянная грязь и хлам в коридоре общего пользования, постоянно…
Отказ ЦЗН в постановке на учёт из-за непереданных сведений о работе
Здравствуйте. В течение двух месяцев не мог встать на учёт в ЦЗН дистанционно, отказывали, так как работодатель не предоставил данные в ПФР. На сегодняшний день…
Ответственность инспектора досмотра аэропорта за пропуск предмета
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, является ли инспектор по досмотру в аэропорту должностным лицом, или же он обычный сотрудник аэропорта? Если инспектор 1 на входе в…
В какой суд подавать иск ИП к организации по договору оказания услуг
В какой суд обращаться индивидуальному предпринимателю при цене иска 37 500 р. по договору оказания услуг к организации? Организация находится в Москве. Далее текст…
Куда подавать заявление об установлении родства для наследства
Куда подавать исковое заявление об установлении факта родственных отношений с умершей матерью, оставившей мне и моему брату наследство в деревне (Ленинградская область)?…