Списание денег с телефона за платную подписку без согласия
Вопрос
Неправомерное списание со счета за ненужную услугу
Здравствуйте. Искал музыкальную композицию с мобильного телефона, при попытке прослушать на сайте меня автоматически перенаправили на страницу с большой кнопкой во весь экран с надписью «скачать и прослушать». Думая, что это приведёт к воспроизведению трека, я нажал на кнопку. Ничего не произошло, я закрыл страницу. Спустя некоторое время пришло СМС с короткого номера следующего содержания: «вы приобрели [название сайта], личный кабинет [ссылка]». Зайдя в личный кабинет на сайте МегаФона, из детализации обнаружил снятие со счёта средств в размере 200 руб. за услугу «Интернет-клик». Никаких регистрационных действий на сайте не производил, СМС не отправлял, не звонил, т. е. своего согласия и разрешения на подключение и оплату не давал. И о моём желании на подключение к данному сайту никто не спрашивал, с условиями, расценками и порядком отказа от услуги не ознакамливал. Со стационарного компьютера музыка на данном сайте в открытом доступе, никаких регистраций не нужно.
В этот же день из личного кабинета на сайте МегаФона в техподдержку было отправлено письмо о мошеннических действиях, требование отключить услугу, которую не подключал и которой не пользовался. В ответе сказано, что всё правомерно и услугу подключил я сам, а с условиями и расценками можно было ознакомиться на сайте. А услуга «Интернет-клик» от МегаФона, которая подключена всем абонентам и позволяет в один клик совершить покупку, создана исключительно для удобства абонентов.
Вопрос: неужели в этой истории нет чего-то такого мошеннического? Нет ли здесь нарушений закона о защите прав потребителей, закона о связи, Конституции, ГК и УК РФ? Если есть, то, пожалуйста, дайте ссылку на статьи. Спасибо.
Возможный подход к решению
Ситуация типичная для так называемых «контентных подписок»: одно нажатие на навязчивую кнопку оформляется как согласие на покупку. Если перед списанием вам не показали понятно цену и условия и не попросили явного подтверждения, есть основания требовать возврата денег как за услугу, на которую вы не давали согласия. Уголовное дело по такой сумме маловероятно, но гражданско-правовые и административные инструменты работают.
Что говорит закон
- Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» — исполнитель не вправе без согласия потребителя оказывать дополнительные платные услуги; потребитель вправе отказаться от их оплаты, а уплаченное подлежит возврату.
- Статьи 8 и 10 того же закона — потребителю до заключения договора должна быть предоставлена необходимая и достоверная информация об услуге и её цене.
- Статья 44 Федерального закона «О связи» — оплата со счёта абонента услуг третьих лиц (контента) допускается при его согласии, а абонент вправе потребовать запретить такие списания. Порядок этих норм уточнялся, поэтому формулировки стоит сверить с актуальной редакцией.
- Статья 1102 ГК РФ — полученное без законных оснований подлежит возврату как неосновательное обогащение.
- Если доказать умышленный обман, речь может идти о мошенничестве (статья 159 УК РФ), однако при небольших суммах на практике чаще применяются нормы о мелком хищении, а полиция редко возбуждает дела.
Возможные варианты действий
- Подключить у оператора запрет на платный контент и отдельный контентный счёт — тогда списания с основного счёта станут невозможны.
- Направить оператору письменную претензию о возврате 200 рублей со ссылкой на отсутствие согласия. Оператор связи является стороной расчётов и обычно может вернуть средства, переадресовав претензию контент-провайдеру.
- Пожаловаться в Роспотребнадзор и Роскомнадзор, приложив скриншоты и ответ оператора.
- При отказе обратиться к мировому судье; по искам потребителей госпошлина не платится, можно требовать также компенсацию морального вреда и штраф.
Что подготовить
- детализацию счёта и текст СМС;
- скриншоты страницы с кнопкой, если удастся их получить;
- переписку с технической поддержкой.
Исход зависит от того, что именно было на странице до нажатия: была ли там видна цена и кнопка подтверждения. При серьёзных суммах или повторяющихся списаниях стоит показать материалы юристу по защите прав потребителей.
Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.
Похожие вопросы
Переезд с ребёнком в другой город после развода и угрозы отца
Добрый день! Развелась. Есть ребёнок. Планирую переезд в другой город. Бывший муж грозится забрать ребёнка и говорит, что всю жизнь буду бегать по судам, чтобы увидеть…
Нужно ли платить алименты, когда ребёнок живёт с отцом летом
Доброго времени суток. Разъясните, пожалуйста, ситуацию. Я с женой в разводе, имеется общий ребёнок. В летний период 3 месяца ребёнок проживает со мной. Обязан ли я в…
Покупка автомобиля в залоге у банка и замена должника приставами
Здравствуйте. Я купила б/у автомобиль в автосалоне в марте 2014 г. Автомобиль был поставлен на учёт в ГАИ. Получено свидетельство о регистрации. У первого хозяина…
Предварительный договор купли-продажи квартиры: задаток и выселение
Здравствуйте! Подписали с покупателем предварительный договор купли-продажи квартиры с условием выдачи залога сроком на месяц. По условиям договора (коротко): обе…
Реквизиты сторон в договоре найма жилья между физическими лицами
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие реквизиты должно физическое лицо указывать в договоре аренды жилого помещения, и нужно ли указывать реквизиты банка при…
Брак межкомнатной двери и молчание продавца после оплаты заказа
Заказала на фирме межкомнатные двери, договор от 16.04.2015 г. Привезли в срок, сумма по договору выплачена полностью. 9 мая производился монтаж дверей. Одна дверь…