Задать вопрос

Спор о председателе городского собрания депутатов и выборах главы

Иллюстрация к вопросу: Спор о председателе городского собрания депутатов и выборах главы

Вопрос

Чтобы понять суть дела, мне необходимо немного ввести вас в курс дела, для получения ответов на мои вопросы. Заранее благодарю за ответы, председатель Собрания депутатов городского округа.

9 сентября 2018 года прошли выборы шестого созыва депутатов представительного органа — Собрания депутатов городского округа (далее — Собрание депутатов). Всего депутатов в Собрании депутатов — 21 человек. Выборы проходили по партийным спискам, соответственно, получили мандаты в следующей пропорции: 10 депутатов стали от партии КПРФ, 9 депутатов от партии «Единая Россия», 1 депутат от партии «Родина», 1 депутат от партии «Справедливая Россия». ТИК, не уведомив 10 депутатов из партии КПРФ (не участвовали на сессии), провёл 21 сентября 2018 года 1-е заседание Собрания депутатов с повесткой дня из двух вопросов: 1. Избрание председателя Собрания депутатов (был избран один из депутатов); 2. Избрание заместителя председателя Собрания депутатов (был избран я).

18 октября 2018 года 10 депутатов от партии КПРФ написали заявление в Собрание депутатов о том, чтобы в предстоящем заседании Собрания депутатов 30 октября 2018 года включили в повестку дня вопросы о переизбрании председателя Собрания депутатов и заместителя председателя Собрания депутатов в связи с тем, что их не уведомили и что они отсутствовали на 1-й сессии. Далее, 30 октября 2018 года прошло 2-е заседание Собрания депутатов, на котором включили вопрос «О заявлении депутатов», и 12 депутатов (большинством голосов) переизбрали председателя Собрания депутатов (избрали меня) и заместителя председателя Собрания депутатов (избрали моего товарища). На этой сессии депутаты разделились на два «лагеря»: с одной стороны 12 депутатов, большинство, которые поддержали и избрали меня председателем Собрания депутатов, заместителем председателя Собрания депутатов избрали моего товарища из этих же 12 депутатов, с другой стороны 9 депутатов, меньшинство, поддерживающие прежнего председателя Собрания депутатов, избранного 21 сентября 2018 года на 1-й сессии. (Для справки: все 9 депутатов — это люди, работающие в городских службах, подконтрольных главе города. Мы, 12 депутатов, хотим кардинального вектора перемен, направленных на оздоровление экономики и пополнение местного бюджета города, а не в чей-то «карман».)

Все 9 депутатов подали жалобу в городской суд (ноябрь 2018 года) на меня как председателя Собрания депутатов и на заместителя председателя Собрания депутатов, что якобы наше избрание и решение заседания Собрания депутатов на 2-й сессии не легитимны, и просят суд отменить все наши решения по 2-й сессии. С того времени идут судебные «тяжбы».

В добавок 21 декабря 2018 года глава городского округа подал заявление о досрочном сложении своих должностных полномочий. Вопреки всем «канонам» законодательного правового поля федеральных законов, без конкурсной комиссии, договорившись с бывшим экс-главой, сочинили распоряжение и постановление, и у нас появляется «чужой», из другого города республики, новый заместитель главы города с припиской «исполняющий обязанности главы города», который ведёт эту смуту с 9 депутатами и их направляет, чтобы они жаловались на нас в суды, пока мы, большинство депутатов, не согласимся через конкурсную комиссию избрать его в качестве главы городского округа.

До сих пор не принят бюджет города на 2019 год. Нет кворума: 2/3 — это 14 депутатов от 21 депутата, не хватает 2 депутатов, чтобы принять городской бюджет. Этот же и. о. главы города не желает принять бюджет, хотя мы провели 9 заседаний Собрания депутатов, где постоянно включаем в повестку дня вопрос «О проекте бюджета муниципального образования на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», приглашаем письмами и. о. главы города и 9 его «подконтрольных» депутатов, все они игнорируют и не приходят на сессии, также не разрешает начальнику финуправления участвовать с докладом о рассмотрении и утверждении бюджета города. Первые лица руководства и правительства республики всю эту картину знают, но не реагируют. У меня по этому случаю вопросы:

1. Куда обратиться за пределы республики в федеральные службы России, чтобы они вмешались в данную ситуацию?

2. Кто из нас является председателем Собрания депутатов, пока решение суда не вступило окончательно в силу, — я или прежний председатель?

3. В случае признания судом незаконными действий по избранию председателя и заместителя Собрания депутатов, а также действий по подписанию решений заседаний (сессий) Собрания депутатов мной как председателем и моим заместителем, считаются ли эти решения легитимными или нелегитимными? Или все решения Собрания депутатов, проведённых в течение восьми месяцев девяти заседаний, аннулируют?

4. В рамках вышеизложенных судебных «тяжб» может ли суд запретить по КАС проведение очередных или внеочередных заседаний (сессий) Собрания депутатов?

5. По ФЗ 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» говорится, что после сложения полномочий главы городского округа, а он сложил 21 декабря 2018 года, в течение 6 месяцев мы должны объявить конкурс по отбору главы города и по результатам конкурса провести заседание Собрания депутатов и избрать главу города. Объявление мы дали, комиссию 50% создали, отправили письмо с решением Собрания депутатов главе республики, через двадцать дней напоминание ещё раз отправили, но уже проходит полтора месяца, а второй части 50% членов комиссии от главы республики до сих пор нет. 21 июня 2019 года истекают сроки по избранию главы города, а в федеральном законе прописано, что в течение 6 месяцев мы должны избрать главу города. Вопрос: как в правовом поле действовать далее после истечения шести месяцев, если не реагирует власть? Что делать дальше?

С уважением, депутаты Собрания депутатов городского округа. Заранее благодарны вам за разъяснения, желаем вам и вашей семье здоровья и благополучия.

Магомедхабиб ·

Возможный подход к решению

Пока решение суда не вступило в силу, решения представительного органа и избрание на второй сессии считаются действующими, если суд не применил меры предварительной защиты. Признание избрания незаконным не означает автоматической отмены всех принятых решений — их судьба зависит от того, что именно оспорено и что укажет суд. При бездействии республиканских властей ключевой федеральный адресат — органы прокуратуры.

Что говорит закон

  • Статья 35 Федерального закона № 131-ФЗ — представительный орган может осуществлять полномочия при избрании не менее двух третей от установленной численности депутатов, а заседание неправомочно, если на нём присутствует менее половины избранных депутатов; порядок созыва первого заседания и избрания председателя определяется уставом муниципального образования и регламентом. Именно устав — главный документ для оценки законности первой и второй сессий.
  • Часть 2.1 статьи 36 закона № 131-ФЗ — при избрании главы по итогам конкурса половину членов конкурсной комиссии назначает представительный орган, а половину — высшее должностное лицо субъекта РФ. Без второй половины комиссия неправомочна.
  • Статья 85 КАС РФ — суд может по ходатайству применить меры предварительной защиты, в том числе запретить определённые действия, если без этого защита прав будет затруднена. Запрет на проведение всех сессий — мера крайняя и встречается редко.
  • Статья 190 Бюджетного кодекса РФ — если бюджет не принят к началу года, действует режим временного управления бюджетом.
  • Статья 73 закона № 131-ФЗ — представительный орган может быть распущен законом субъекта РФ, если он длительно не проводит правомочных заседаний. Этот риск стоит учитывать.

Возможные варианты действий

  1. Направить обращения о нарушениях порядка назначения и. о. главы и о бездействии по формированию комиссии в прокуратуру республики, а при отсутствии реакции — в Генеральную прокуратуру РФ. Параллельно — в Минюст России в части соответствия муниципальных актов уставу.
  2. Направить официальное обращение главе республики с требованием назначить членов комиссии; бездействие можно оспорить в суде по главе 22 КАС РФ.
  3. В текущем деле заявить о правомерности второй сессии со ссылкой на устав и регламент, а также о том, что решения второй сессии не затрагивают права истцов.
  4. Продолжать фиксировать созыв заседаний и неявку депутатов — это важно для возможной оценки ответственности за срыв работы органа.

Что подготовить

  • устав муниципального образования и регламент Собрания;
  • протоколы сессий, уведомления депутатов;
  • переписку с главой республики о составе комиссии;
  • акты о назначении и. о. главы.

Многое зависит от положений устава о созыве первой сессии и порядке переизбрания председателя, а также от позиции суда. Учитывая масштаб спора, его стоит вести с юристом, специализирующимся на муниципальном праве.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Вторая группа инвалидности с третьей степенью ограничения

Добрый день! У моей мамы 2 группа инвалидности по зрению (без восстановления зрения, вследствие глаукомы), 3 степень ограничения, бессрочная. В 2006 году её врач…

Есть разбор

Пени по кредиту, если дата платежа выпала на выходной день

Вправе ли банк, при заключении договора установивший конкретную дату платежа по кредиту, начислять дополнительные пени, не отражённые в графике платежей, в связи с тем…

Есть разбор

Вуз выдаёт оригинал аттестата студенту только на несколько дней

Здравствуйте, в вузе отказываются давать аттестат более чем на 3 дня. Правомерно ли это? И если нет, то что мне делать и как получить его на более долгий срок? Можно ли…

Есть разбор

Учитывается ли взрослый сын-студент в семье при субсидии на ЖКУ

Муж со мной в браке, но зарегистрирован по другому адресу, а мы с сыном по другому. Муж подаёт на субсидию ЖКХ. Является ли совершеннолетний сын членом семьи, если он…

Есть разбор

Колледж грозит лишением родительских прав из-за пропусков по болезни

Здравствуйте. Ребёнок учится в колледже (после 9 класса), 1 курс, 16 лет, бюджет. Девочка половину учебного времени пропускала из-за болезней. Вследствие этого низкая…

Есть разбор