Взыскание судебных расходов с кредитора в споре о субсидиарке

Попытаться взыскать часть судебных расходов с кредитора-заявителя можно, но результат неочевиден. Ключевой вопрос — сочтёт ли суд переквалификацию частичным отказом в требовании (тогда возможна пропорция) или же требование кредитора по существу удовлетворено, хотя и на другом правовом основании.

Что говорит закон

• Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). Заявление о взыскании расходов подаётся в суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение спора (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).
• В деле о банкротстве обособленные споры рассматриваются как самостоятельные, и расходы по ним распределяются между участниками конкретного обособленного спора по общим правилам главы 9 АПК РФ — такой подход сформулирован в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35.
• Правило о пропорции применяется к имущественным требованиям, подлежащим оценке (постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1). Расходы взыскиваются в разумных пределах.
• Постановление Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 53 допускает, что суд сам даёт правильную квалификацию требованию (субсидиарная ответственность или убытки), исходя из фактических обстоятельств.

Возможные варианты действий

1. Проанализировать, как сформулирована резолютивная часть апелляционного постановления: указано ли на частичный отказ в удовлетворении требований или суд просто иначе квалифицировал требования, взыскав часть суммы.
2. Если есть частичный отказ, рассчитать пропорцию (примерно 88% необоснованных требований) и подать заявление о взыскании расходов с кредитора-заявителя в пределах этой доли.
3. Дополнительно обосновать, что требование было заведомо завышено: сделки уже оспорены и взыскание по ним присуждено, а управляющий отказался подавать заявление. Это аргумент и для пропорции, и для оценки поведения заявителя (ст. 111 АПК РФ).
4. Подготовить подробное обоснование разумности расходов на юристов и аудиторов: договоры, акты, платежи, объём работы. Расходы на аудиторов придётся отдельно обосновать как необходимые для защиты.
5. Учесть встречный довод: кредитор может настаивать, что его требование о взыскании с вас удовлетворено и вы — проигравшая сторона.

Что подготовить

• Все судебные акты по обособленному спору и по оспоренным сделкам.
• Договоры с представителями и аудиторами, акты, платёжные документы.
• Доказательства позиции конкурсного управляющего (отзывы, протоколы).

Судебная практика по распределению расходов при переквалификации субсидиарной ответственности в убытки неоднородна, и подбирать её лучше под конкретный округ. Учитывая суммы, стоит показать материалы дела юристу по банкротству до подачи заявления и не пропустить трёхмесячный срок.