Задать вопрос

Допустимое отклонение температуры горячей воды и перерасчёт платы

Иллюстрация к вопросу: Допустимое отклонение температуры горячей воды и перерасчёт платы

Вопрос

Допуски отклонения температуры горячей воды от требований нормативов СанПиН

Доброе время суток. Вопрос касается качества коммунальной услуги «горячее водоснабжение». Есть постановление Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года. Есть приложение 1 к правилам, утверждённым этим постановлением. Есть пункт 5 этого приложения, в нём есть ссылка на законодательство Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Есть в этом же 5 пункте положение, которое допускает невыполнение закона, нормативов СанПиН 2.1.4.2496-09 (так называемые допустимые отклонения температуры). Есть решение Верховного суда РФ 2013 года по этому пункту, дело № АКПИ13-394. Но там так «заумно» изложено решение суда, что понять его однозначно невозможно.

Цитирую: «Признать недействующим со дня вступления настоящего решения суда в законную силу пункт 5 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, в той мере, в которой данная норма допускает ее применение в случаях, не связанных с условиями и порядком изменения размера платы за коммунальную услугу при предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества». Конец цитаты.

Прошу разъяснить как можно проще и понятнее: какие части пункта 5 признаны недействующими? Если можно — приведите дословно, что именно в нём не действует с 2013 года. Допускаются или не допускаются отклонения температуры горячей воды от требований нормативов СанПиН 2.1.4.2496-09? Снижение оплаты за некачественную услугу исчисляется от понижения температуры с 60 градусов или с 57? Как следует толковать решение суда? На кого оно распространяется, к чему и кого обязывает? Ничего не понятно. Спасибо за внимание и понимание.

Виктор ·

Возможный подход к решению

Верховный Суд не вычеркнул из пункта 5 какие-либо слова — текст остался прежним, но суд ограничил сферу его применения. Допустимые отклонения температуры (ночью до 5 °C, днём до 3 °C) можно использовать только для расчёта снижения платы, а не как оправдание того, что вода ниже санитарной нормы считается качественной.

Что говорит закон

  • Пункт 5 приложения № 1 к Правилам, утверждённым постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, содержит требование: температура горячей воды в точке разбора должна соответствовать законодательству о техническом регулировании. Там же указаны допустимые отклонения и порядок снижения платы: за каждые 3 °C снижения сверх допустимых отклонений плата уменьшается на 0,1% за каждый час превышения, а при температуре ниже 40 °C оплата производится по тарифу за холодную воду.
  • Решение Верховного Суда РФ по делу № АКПИ13-394 признало пункт недействующим «в той мере», в какой он применяется не для перерасчёта платы. Проще говоря: исполнитель обязан обеспечивать санитарную норму, а отклонения не являются нормой качества и не освобождают от ответственности за её нарушение — они лишь определяют, с какого момента плата снижается автоматически.
  • Санитарные требования с 1 марта 2021 года изложены в новых санитарных правилах и нормах (СанПиН 2.1.3684-21 и СанПиН 1.2.3685-21), прежний СанПиН 2.1.4.2496-09 утратил силу. Требование к температуре горячей воды в точке разбора — не ниже 60 °C — сохранилось. Сам пункт 5 с тех пор мог редактироваться, поэтому дословный текст лучше сверить в актуальной редакции Правил.

Что это значит на практике

  1. Снижение платы по формуле пункта 5 считается от границы допустимого отклонения, то есть днём от 57 °C, ночью от 55 °C.
  2. Но вода с температурой 57 °C всё равно не соответствует санитарной норме. Вы вправе требовать от исполнителя устранения нарушения, жаловаться в жилищную инспекцию и Роспотребнадзор, а также требовать в суде компенсации морального вреда по Закону «О защите прав потребителей».
  3. Решение обязательно для всех: исполнителей коммунальных услуг, контролирующих органов и судов.

Что подготовить

  • акты проверки качества с замерами температуры;
  • номера заявок в аварийно-диспетчерскую службу;
  • платёжные документы до и после перерасчёта.

Итог спора зависит от правильного оформления актов замеров и актуальной редакции Правил. Для подготовки иска стоит показать акты юристу по жилищным спорам.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Возврат денег за неисправные наушники: магазин тянет с проверкой

Здравствуйте! Купил беспроводные наушники в «Связном» за 8500. Коробка была запакована, при мне продавец не проверил работоспособность данного товара, хотя в чеке…

Есть разбор

Цена на кассе выше, чем на ценнике-наклейке: права покупателя

В магазине на бирке была указана (приклеены 4 наклейки) цена 249 рублей, в итоге на кассе пробили по 405 рублей. Бумажного ценника не было. Администратор сказал, что 4…

Есть разбор

Возврат вентилятора, не подошедшего по габаритам, в течение 14 дней

Здравствуйте! Мы продали вентилятор надлежащего качества клиенту, он его принял, расписался и забрал. Через 2 дня он обратился с просьбой вернуть деньги или произвести…

Есть разбор

Копия договора и тарифа у оператора связи, отказ от платной услуги

Здравствуйте, вопрос. У меня заключён договор с МТС, но тарифный план я не видела и не знала о стоимости услуги «Мини бит». Могу ли я попросить у оператора МТС копию…

Есть разбор

Какие документы должна выдать мастерская после ремонта ноутбука

Мой ноутбук увезли в ремонт. Сегодня привезут. Должны ли они мне предоставить результаты диагностики, список и стоимость выполненных работ, ещё какие-нибудь документы? Я…

Есть разбор