Задать вопрос

Законность проверки газового счётчика магнитом контролёром

Иллюстрация к вопросу: Законность проверки газового счётчика магнитом контролёром

Вопрос

Законность проверки счетчиков магнитом

Обнаружил в Интернете, что не только в нашем городе контролёры «Газпром межрегионгаза» при проверке узлов учёта газа у потребителей в квартирах и домовладениях начали применять новый метод: «Проверка на магнит». Контролёр достаёт из сумочки принесённый с собою неодимовый магнит и прикладывает его к счётчику. Если счётчик при этом останавливается, составляется соответствующий акт, согласно которому счётчик признаётся непригодным к эксплуатации независимо от состояния пломб и даты следующей поверки.

Это не юмор и не энтузиазм отдельно взятого контролёра. Акт составляется на типографском бланке, где указаны ссылки на законодательные акты: п. 1.8 «Правил учёта газа» №32168 от 30.04.2014; п. 28 Постановления РФ №549 от 21.07.2008; п. 81.11 Постановления РФ №354 от 06.05.2011. Но в этих документах нет ни одного слова о подобном методе проверки и отбраковки счётчика!! Свои действия контролёр объясняет наличием некоего ведомственного документа за подписью ген. директора. Да и магнит она не сама купила, а его официально выдали как инструмент для работы.

Законны ли такие действия? Как с этим бороться? Могу ли я воспрепятствовать контролёру проводить такую проверку, ссылаясь на последнюю редакцию п. 81.11 Постановления РФ №354 от 06.05.2011 (Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. N 1498 пункт 81.11 изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2017 г.), где подробно описаны все «права и обязанности»?

Владимир, Таганрог ·

Возможный подход к решению

Правила поставки газа и предоставления коммунальных услуг не предусматривают проверку счётчика приложением магнита как способ признать его неисправным. Чувствительность прибора к магниту, когда пломбы целы, поверка действует и следов вмешательства нет, сама по себе не доказывает, что потребитель что-то нарушал. Такой акт можно оспаривать, а в повторной проверке магнитом — письменно возражать.

Что говорит закон

  • Пункт 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (постановление Правительства РФ № 549) — объём газа определяется по прибору учёта, если он поверен, пломбы целы и прибор исправен. Перечня «магнитных проверок» здесь нет.
  • Пункт 81.11 Правил № 354 в редакции с 2017 года — прибор учёта должен быть защищён от несанкционированного вмешательства; для этого исполнитель вправе устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб. Доначисление по нормативу связано с выявлением вмешательства потребителя, а не со свойствами самого прибора.
  • Пункт 81.12 Правил № 354 перечисляет случаи выхода прибора из строя: неотображение показаний, нарушение пломб, механические повреждения, превышение погрешности, истечение межповерочного интервала.
  • Правила № 354 применяются к газоснабжению в части, не урегулированной Правилами № 549, и это часто становится предметом спора.
  • Внутренний приказ поставщика не может устанавливать для потребителей обязанности сверх постановлений Правительства. Порча прибора магнитом может стать основанием для требования о возмещении вреда по статье 1064 ГК РФ.

Возможные варианты действий

  1. Допускать контролёра для проверки состояния прибора и пломб, но письменно в акте указать, что возражаете против воздействия магнитом, и не подписывать акт без своих замечаний.
  2. Если акт уже составлен, направить поставщику письменную претензию с требованием отменить его и не производить доначисление.
  3. Провести внеочередную поверку счётчика в аккредитованной организации: результат подтвердит его исправность.
  4. Обратиться в государственную жилищную инспекцию, Роспотребнадзор или прокуратуру с жалобой на методику проверки.
  5. При доначислении — подать иск о признании акта недействительным и перерасчёте.

Что подготовить

  • паспорт прибора и свидетельство о поверке;
  • акт проверки и фото или видео её проведения;
  • квитанции и расчёт доначисления;
  • копии претензии и ответов.

Многое зависит от того, что именно записано в акте и есть ли на приборе следы вмешательства. Перед обращением в суд документы стоит показать юристу по защите прав потребителей.

Разбор носит информационный характер и описывает возможные варианты действий по законодательству РФ. Он не заменяет консультацию юриста, который изучит документы по вашему делу.

У вас похожая ситуация?Опишите её — разбор будет бесплатным.
Задать вопрос

Похожие вопросы

Возврат денег за платную пломбу, если зуб потом пришлось удалить

Добрый день! Подскажите, пожалуйста: в государственной стоматологической поликлинике лечила зуб и поставила платную пломбу. Оказалось через 5 дней, что зуб нужно…

Есть разбор

Место установки счётчика при подключении дома к электросетям

Добрый день. Подали заявку на подключение к электричеству. Они отказываются подключать счётчик, если мы его установим на фасаде дома, требуют выносить на столб. Мы…

Есть разбор

Может ли магазин отказаться продать просроченный товар

Здравствуйте, у меня сегодня произошёл конфликт с кассирами в магазине «Пятёрочка». Я хотел купить просроченный товар, на что получил отказ, при этом мне постоянно…

Есть разбор

Возврат некачественного защитного стекла для смартфона

Добрый день! Вчера купил в магазине защитное стекло для смартфона, но оно оказалось некачественным, так как на нём имеется какая-то сетка из точек (похожая на тачскрин)…

Есть разбор

Возврат денег за тур, когда ребёнка не выпустили за границу

Турфирма скрывает нахождение двух нотариально заверенных доверенностей второго родителя на выезд ребёнка (16) за границу. На таможне нас развернули, без доверенности…

Есть разбор

Часы сломались на следующий день: возврат денег или проверка качества

Здравствуйте. В магазине были куплены часы. При покупке были проверены. На следующий день часы перестали работать. При обращении в магазин продавец отказался произвести…

Есть разбор